Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А49-6101/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-6101/2022
06 сентября 2022 года
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.А., в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уроженка: г. Пенза; зарегистрирована: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредитными учреждениями в размере 776 591 руб. 67 коп. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены договоры, справки о наличии и размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие его имущественное и материальное положение.

Определением арбитражного суда от 17 июня 2022 года по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, назначенное на 06 сентября 2022 года.

В судебное заседание 06 сентября 2022 года должник не явился, явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

К моменту проведения судебного заседания от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя (вх. от 02.09.2022г.).

Арбитражный суд считает возможным проведение по делу судебного заседания без участия должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: г. Пенза, не судима, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является индивидуальным предпринимателем, трудовую деятельность не осуществляет.

Из заявления должника и приложенных к нему документов следует наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами, что подтверждается следующими доказательствами:

- справкой ООО МФК «Веритас» о наличии задолженности по договору№4885019006 от 10.02.2022г. в сумме 51 814 руб. 60 коп.;

- справкой ООО «МКК «Быстрый город» о наличии задолженности по договору микрозайма №175-01376 от 05.08.2021г. в сумме 17 217 руб. ;

- справкой ООО МКК «АЛИЗАЙМ» о наличии задолженности по договору микрозайма №231345004 от 02.03.2022г. в сумме 18 685 руб. 90 коп.;

- справкой АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности по договору №RFML4030S19101500054 от 15.10.2019г. в сумме 232 036 руб. 77 коп.;

- справкой ООО МФК «ВЭББАНКИР» о наличии задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №200271961/11 от 30.12.2021г. в сумме 33 988 руб.;

- справкой ООО МКК «Главная Финансовая Компания» о наличии задолженности по договору потребительского займа №201502 от 06.02.2022г. в сумме 58 199 руб.;

-справкой ООО МФК «Займ Онлайн» о наличии задолженности по договору займа №11-7165463-2022 от 12.02.2022г. в сумме 38 080 руб.;

- справкой ООО «Займиго МФК» о наличии задолженности по договору займа №893034878 от 30.12.2021г. в сумме 35 663 руб. 36 коп.;

- справкой ООО МКК «Каппадокия» о наличии задолженности по договору потребительского займа №2226380 от 05.03.2022г. в сумме 50 655 руб.;

- справкой ООО «МКК «СФ» о наличии задолженности по договору займа №2021-2343103 от 07.12.2021г. в сумме 80 043 руб. 44 коп.;

- справкой МКК «Платиза.ру» (ООО) о наличии задолженности по договору №49617165 от 28.02.2022г. в сумме 6 430 руб. 17 коп.

- справкой МФК «ЦФП» (АО) о наличии задолженности по договору №Я561849534105 от 06.02.2022г. в сумме 31 880 руб. 10 коп.;

- справкой ООО МФК «Честное слово» о наличии задолженности по договору №3930961 от 20.10.2021г. в сумме 51 900 руб.

Согласно сведениям, представленным должником, каким-либо имуществом, включая счета в банках и иных кредитных учреждениях, он не располагает.

В заявлении должника указано на отсутствие в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Представленные документы свидетельствуют о наличии у должника неисполненных денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и которые должник не в состоянии исполнить.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает заявление должника обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода (в необходимом размере) и имущества, достаточных для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества до 21 февраля 2023 года для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал Ассоциацию "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

29 июня 2022 года Ассоциацией "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим в деле банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 30.08.2022г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 300 руб., оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным.

Ввести в отношении должника гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Управления образования города Пензы (440026, <...>).

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей с выплатой единовременно за счет средств должника.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 11 часов 45 минут 21 февраля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал №5 (каб.138).

Обязать финансового управляющего в срок до 21 февраля 2023 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Д.В. Корниенко