Решение от 9 февраля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-20167/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНАЛ", Республика Бурятия, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС", Новосибирская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 3 240 690 руб. задолженности, 322237,46 руб. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства, но не более 324 069 руб. общего размера неустойки,

при участии до и после перерыва: от истца (онлайн) – ФИО1, доверенность от 04.09.2025,

от ответчика (онлайн) – ФИО2, доверенность от 01.01.2025,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ИНАЛ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" о взыскании 3 240 690 руб. задолженности, 130352,88 руб. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства, но не более 10% от стоимости работ по договору.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №00814/134-65Под от 03.04.2025.

При отсутствии возражений от истца суд, по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца обратился с ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 322237,46 руб. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства, но не более 10% от стоимости работ по договору.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в части взыскания долга.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

03.04.2025 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор №00814/134-65Под, по условиям п. 1.1. которого Подрядчик обязуется по заданию Генподрядчика собственными силами в установленные в настоящем договоре сроки в соответствии с предоставленными Генподрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «к производству работ», а также локальными сметами, составленными в ФЕР2001 в редакции 2020 г. (с последними изменениями по объектам строительства), и переведенными в договорную цену, представленными Подрядчиком и утвержденными Генподрядчиком, или калькуляцией выполнить комплекс работ по устройству хозяйственнобытовой канализации на участке от К7.1 до К12.1 с выпуском ливневой канализации до ЛК 5.6.9 на объекте «Торговый центр «Леруа Мерлен», расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, городской округ <...> участок 79» (далее – Объект), и сдать их результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Заказчиком строительства является ООО «ЛЕ МОНЛИД» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) на основании договора №00814/4 на оказание услуг и выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта от 29.10.2021 г., заключенного между ООО «ЛЕ МОНЛИД» и Генподрядчиком.

В п. 1.4. договора установлено, что фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 Подрядчик предоставляет Генподрядчику отчет о расходе давальческих материалов (в случае передачи последних на давальческой основе).

В соответствии с п.2.1. стоимость комплекса работ по договору является договорной и составляет 1 800 000 рублей, НДС не облагается.

Согласно п.4.2. договора окончательный платеж за выполненные работы производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления Подрядчиком счета-фактуры.

В пункте 4.3. договора предусмотрено, что Генподрядчик выплачивает аванс Подрядчику в размере не более 20% от общей стоимости работ.

15 апреля 2025 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к Договору, в соответствии с п. 1 которого подрядчик принял на себя обязательство собственными силами по заданию Генподрядчика на условиях, предусмотренных договором подряда №00814/134-65Под от 03.04.2025 г. и настоящим дополнительным соглашением выполнить на объекте «Торговый центр «Леруа Мерлен», расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, городской округ город УланУдэ, ул. ФИО3, участок 79» (далее – Объект), комплекс работ по устройству хозяйственнобытовой канализации на участке от К12.1-К13-К14-К15-К16 выпуск Ж.У, К15-выпуск, ливневой канализации на участке К5-К4-К29-К10 – 42 м и сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п.2 Доп.соглашения №1 фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 Подрядчик предоставляет Генподрядчику отчет о расходе давальческих материалов (в случае передачи последних на давальческой основе).

Согласно п.4. Доп.соглашения №1 общая стоимость комплекса работ по настоящему дополнительному соглашению является договорной и составляет 2 200 000 рублей 00 коп., НДС не облагается.

В соответствии с п. 5 Доп.соглашения №1 Генподрядчик выплачивает аванс Подрядчику в размере 440 000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения.

В п. 6 Доп.соглашения №1 предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы осуществляется за вычетом уплаченного Генподрядчиком аванса в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 без замечаний.

Согласно п. 7 Доп.соглашения №1 срок выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению – 30 (тридцать) рабочих дней с момента получения Подрядчиком письменного уведомления от Генподрядчика о стройготовности объекта к выполнению работ.

Также, 15 мая 2025 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к Договору (далее – Доп.соглашение №2).

В соответствии с п. 1 Доп.соглашения №2 подрядчик принял на себя обязательство собственными силами по заданию Генподрядчика на условиях, предусмотренных договором подряда №00814/134-65Под от 03.04.2025 г. и настоящим дополнительным соглашением выполнить на объекте «Торговый центр «Леруа Мерлен», расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, городской округ город УланУдэ, ул. ФИО3, участок 79» (далее – Объект), комплекс работ по устройству сетей ливневой и хозяйственно-бытовой канализации на участке от места прокола по ул. ФИО3 до/под подпорной стенки ПС1 и сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п.2 Доп.соглашения №2 фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 Подрядчик предоставляет Генподрядчику отчет о расходе давальческих материалов (в случае передачи последних на давальческой основе).

Согласно п.4. Доп.соглашения №2 общая стоимость комплекса работ по настоящему дополнительному соглашению определяется расчетом стоимости работ (приложение №1) и составляет 3 233 000 рублей 00 коп., НДС не облагается.

В п. 5 Доп.соглашения №2 установлено, что Генподрядчик выплачивает аванс Подрядчику в размере не более 20% от общей стоимости работ по настоящему дополнительному соглашению в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения.

В соответствии с п.6. Доп.соглашения №2 окончательный расчет за выполненные работы осуществляется за вычетом уплаченного Генподрядчиком аванса в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 без замечаний.

Согласно п.7. Доп.соглашения №2, срок выполнения работ по Договору – 30 (тридцать) рабочих дней с момента получения Подрядчиком письменного уведомления от Генподрядчика о стройготовности объекта к выполнению работ.

В рамках спорного договора истцом выполнены работы на сумму 4 050 690 рублей, в подтверждение чего приложены акты КС-2, КС-3 (на сумму 1 260 000 – от 05.05.2025 г., на сумму 538 000 рублей – от 06.06.2025 г., на сумму 556 690 – от 06.06.2025 г., и на сумму 1 696 000 – от 06.06.2025 г.

С учетом частично внесённого ответчиком аванса сумма долга составляет 3340690 руб.

Кроме того, истец указал, что разница в 100000 рублей вытекает из форм КС-2 и КС-3 от 06.06.2025 г. на сумму 538 000 рублей. Истец и ответчик пришли к соглашению, что по данным формам было выполнено работ на сумму 438 000 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 3240690 рублей

В связи с тем, что ответчик оплату работ в полном объеме не произвел, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в части взыскания долга, в подтверждение полномочий приложена доверенность №160-24 от 27.12.2024.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в размере 3 240 690 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 11.6. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ или услуг Генподрядчик по требованию Подрядчика уплачивает неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от стоимости неоплаченных в срок работ по настоящему договору за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по договору.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец начислил неустойку в размере 322 237,46 руб. за период с 15.08.2025 по 28.01.2026.

Неустойка начислена в пределах лимита, установленного договором.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На день принятия решения (28.01.2026) размер неустойки составил 322237,46 руб., с начислением неустойки в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России от суммы долга, начиная с 29.01.2026 по день исполнения обязательства по оплате долга, но не более 324 069 руб. общего размера начисленной и взысканной неустойки.

При таких обстоятельствах, требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. При этом, с учетом положений, изложенных в абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга 3 240 690 руб., 30% государственной пошлины, относящейся пропорционально на указанную сумму требований, суд относит на ответчика, 70% подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС", Новосибирская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНАЛ", Республика Бурятия, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 3 240 690 руб. задолженности, 322237,46 руб. неустойки по состоянию на 28.01.2026, с начислением неустойки в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России от суммы долга, начиная с 29.01.2026 по день исполнения обязательства по оплате долга, но не более 324 069 руб. общего размера начисленной и взысканной неустойки, 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС", Новосибирская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 37916,13 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова