СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 августа 2020 г. по делу № А03-5902/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-5902/2020
г. Барнаул
27 августа 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис», район Благовещенский, рабочий поселок Благовещенка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размер 1 524 573 руб. 84 коп. за потребленную электроэнергию за период с октября 2019 года по апрель 2020 года по договору энергоснабжения от 01.10.2014 № 4379; сумму неустойки в размере 57 046 руб. 62 коп.,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность в размере 1 524 573 руб. 84 коп., пени в размере 57 046 руб. 62 коп., всего 1 581 620 руб. 46 коп., а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» в федеральный бюджет 26 816 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов