Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А12-15218/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-15218/2020
г. Волгоград
14 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волга-КомСервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились уведомлены

от ответчика - не явились уведомлены



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волга-КомСервис" о взыскании 50000 рублей стоимости поставленной по договору энергоснабжения № 5011928/15 от 01.10.2015 за март, май, август-декабрь 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2983986,54 руб. основного долга за март, май, август-декабрь 2019 г.

Уточнения принято судом к рассмотрению.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на на уточненные исковые требования не представил, просит уменьшить расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания "Волга-КомСервис" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5011928/15.

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1).

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).

Порядок определения количества потребленной электроэнергии установлен в сторонами в разделе 5 договора.

Порядок определения стоимости потребленной электроэнергии определен в разделе 6 договора .

Пунктом 7.1 договора оплата потребленной энергии осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании акта приема-передачи за соовтетствующий расчетный период

Во исполнение условий договора истец в период март, май, август-декабрь 2019 г. поставил ответчику электрическую энергию.

Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета и иными материалами дела.

Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период в полном объеме не исполнил.

Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска составила 2983986,54 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость не оспорил.

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 2983986,54 руб. ответчик суду не представил.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 2983986,54 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волга-КомСервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2983986,54 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35920 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова