Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А56-94396/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94396/2018
11 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом,

при участии:

временного управляющего ФИО2 (по паспорту);

установил:

Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган, МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу) 25.07.2018 подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) заявление о признании акционерного общества с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» (далее – должник, ООО СК «АТРИУМ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.08.2018 заявление МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 05.10.2018, резолютивная часть которого объявлена 03.10.2018, заявление МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу о признании ООО СК «АТРИУМ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении признании ООО СК «АТРИУМ» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО СК «АТРИУМ» утвержден ФИО2; дело к судебному разбирательству назначено на 23.01.2019. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №188 от 13.10.2018.

До судебного заседания, назначенного на 23.01.2019, в арбитражный суд от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы. С указанными документами было представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 24.01.2019 дата судебного заседания по рассмотрению дела перенесена с 23.01.2019 на 06.03.2019 (по техническим причинам).

В настоящем судебном заседании 06.03.2019 временный управляющий должником поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также об утверждении своей кандидатуры на должность конкурсного управляющего должником; представил оригинал протокола собрания кредиторов от 27.12.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №188 от 13.10.2018.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества должника.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 01.01.2018 балансовая стоимость имущества должника составила 158 854 руб.

Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника не представлена для выполнения анализа финансового состояния.

Имущество (активы) должника не выявлено. Временным управляющим установлено, что должником были выведены из состава имущества транспортные средства, сделки по отчуждению которых выполнены с признаками оспоримости, установленных главой III.1 Закона о банкротстве.

За счет оспаривания указанных сделок, арбитражный управляющим предлагает погасить судебные расходы и часть требований кредиторов.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 739 393 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Расходы в процедуре наблюдения составили 16 256 руб., из которых 2 475 руб. на публикации в ЕФРСБ, 3 812 руб. почтовых расходов, 9 968 руб. публикация в газете «Коммерсантъ».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 27.12.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании принял участие единственный кредитор; собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена некоммерческого партнерства Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2, как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО СК «АТРИУМ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 06 сентября 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 28 августа 2019 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «АТРИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова