Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А56-28418/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-28418/2021 23 июля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "СКАЛА СТРОЙ" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 11/2 ЛИТ А/8Н-8-11, ОГРН: 1089848053536); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" (адрес: Россия 188300, Гатчина, Ленинградская область, ул. 7 Армии, д. 10В, пом. 009, ОГРН: 1167847284439); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 16.07.2018), - от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "СКАЛА СТРОЙ" (далее – Общество "СКАЛА СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" (далее – Общество "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ") о взыскании по договору от 25.11.2019 № ГСД/25/2019 (далее – Договор): 1 319 000 руб. задолженности, 2 868 940 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 31.03.2021, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,5 % за каждый день просрочки оплаты за период с 01.04.2021 по дату погашения задолженности. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее. Общества "СКАЛА СТРОЙ" (подрядчик) и "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" (заказчик) заключили Договор. Цена Договора составляет 5 880 000 руб. (пункт 2.1 Договора); цена договора не включает в себя стоимость материалов поставки заказчика необходимых для выполнения работ (пункт 2.3 Договора). В соответствии с пунктом 3.1 Договора работы должны быть оплачены: авансирование по этапам 1.1, 1.2, 1.3 в размере 1 500 000 руб. в течение 7 банковских дней с момента подписания Договора; оплата выполненных работ производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта КС-2, КС-3 и получения от подрядчика счета-фактуры за вычетом выданного аванса. Оплата осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента подписания актов КС-2, КС-3 и предоставления справки о сдаче исполнительной документации. В исковом заявлении истец указал, что 31.01.2020 заказчиком произведена выплата аванса в размере 1 501 000 руб., передача давальческого материала произошла 04.02.2020 по накладной № 5. Сторонами подписан акт о приемке выполненных по Договору работ по этапам 1.1, 1.2, 1.3 от 28.02.2020 № 1 на 4 320 000 руб. Истец пояснил, что совместно с актами предоставлены справка о сдаче исполнительной документации и счет-фактура. В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 15.04.2020 Общество "СКАЛА СТРОЙ" потребовало от Общества "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" погасить задолженность в размере 2 819 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что 25.06.2020 общество "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" произвело оплату в размере 1 500 000 руб. Поскольку претензия была оставлена Обществом "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" без удовлетворения, Общество "СКАЛА СТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ. Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела подписанным заказчиком актом выполненных работ. Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 2 868 940 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 31.03.2021, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,5 % за каждый день просрочки оплаты за период с 01.04.2021 по дату погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 6.1 Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты работ подрядчика, заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,5 % от стоимости работ, оплата которых просрочена, за каждый день просрочки. Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным. При указанном положении требования о взыскании пени надлежит удовлетворить. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКАЛА СТРОЙ" 1 319 000 руб. задолженности, 2 868 940 руб. пени по состоянию на 31.03.2021, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,5 % за каждый день просрочки оплаты за период с 01.04.2021 по дату погашения задолженности, 43 940 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сурков А. А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Скала Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "Газстройдеталь" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|