Резолютивная часть решения от 29 января 2020 г. по делу № А74-14366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14366/2019
29 января 2020 г.
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Орджоникидзевская районная библиотека» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 427 руб. 33 коп.

при отсутствии представителей сторон.


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Орджоникидзевская районная библиотека» (далее – ответчик) о взыскании 51 427 руб. 33 коп. задолженности по договору на возмещение услуг от 20.04.2017 №68.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, направили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 51 427 руб. 33 коп. задолженности по договору на возмещение услуг от 20.04.2017 №68.

Государственная пошлина по делу составляет 2057 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями №625225 от 05.11.2019, №782936 от 29.11.2019.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1439 руб. 90 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 617 руб. 10 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Орджоникидзевская районная библиотека» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» 51 427 (пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 33 коп. задолженности, а также 617 (шестьсот семнадцать) руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями №625225 от 05.11.2019 (в сумме 1028 руб. 55 коп.), №782936 от 29.11.2019 (в сумме 411 руб. 35 коп.).


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья М.А. Лукина