Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А60-54470/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54470/2019
25 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Семеновых рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "САДКО-РОСКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 201 409 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – конкурсный управляющий, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности № 1/19 от 27.06.2019, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "САДКО-РОСКОР" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 5 201 409 руб. 16 коп. долга по договору поставки №1 от 01.05.2017.

В предварительное судебное заседание истец не явился, дополнительные документы не представил.

В предварительном судебном заседании ответчик представил возражения на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям изложенным в возражениях. При этом ответчик представил копии документов согласно приложению к возражениям (приобщены к делу).

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражает, представил в материалы дела документы о частичном возврате поставленного истцом товара (приобщены к делу).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

установил:

01.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Садко-РосКор» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель, далее также -ответчик) был заключен договор поставки № 1, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно товарным накладным, в которых указывается наименование, количество, ассортимент, цена продукции (п. 1.1 Договора).

Во исполнение указанного договора истцом в адрес ответчика отгружен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 2017г. по 2018г., подписанными со стороны ответчика и не оспоренными ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, обязанность продавца – ООО «Садко-РосКор», по передаче товара исполнена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара не позднее 60-ти дней с момента получения товара от поставщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность пред истцом, составляющая 5201409 руб. 16 коп., истец, не получив удовлетворения претензии от 21.08.2019 , обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что часть полученного товара была возвращена истцу как некачественный товар, часть товара подвергнута замене, в обоснование чего представил документы о возврате поставщику товара, акты сверок.

Истец представленные ответчиком документы надлежащим образом не оспорил, устно пояснил, что возвращенный товар находится у истца и на данный момент реализуется в качестве конкурсной массы.

Документально обоснованных возражений относительно стоимости поставленного товара, возвращенного ответчиком товара, замененного истцом товара сторонами не заявлено.

С учетом стоимости поставленного товара, возвращенного ответчиком товара, замененного истцом товара размер задолженности ответчика составляет 281745 руб. 19 коп.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению частично - в размере 281745 руб. 19 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета со сторон с учетом результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САДКО-РОСКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 281745 руб. 19 коп. долга.

В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2655 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САДКО-РОСКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 46352 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова