Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А47-1623/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1623/2023
г. Оренбург
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения 24.07.1955, место рождения: г. Орск, Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 462411, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом).

от участников процесса: явки нет.


ФИО2 08.02.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп., а именно 7 225 259 руб. 66 коп.

В резолютивной части заявления должник просил утвердить финансовым управляющим ФИО3, <...>, тел.: <***>, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» под эгидой РСПП, 109147, <...>, Тел. <***>, 8-906-026-44-87, е-mail:npmsopau@ npmsopau.ru;

ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в саморегулируемой организации №302; адрес для направления корреспонденции: 460006, Оренбургская область, г .Оренбург, ул .Ташкентская, дом 4, кв.34) - члена Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих»Возрождение» (г.Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>);

СРО ААУ «Солидарность», 628305, Россия, Тюменская область,Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13/6. Адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл., Телефон: <***>; +7 932 322 0298, E-mail: np-solidamost@mail.ru;

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", (420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370);

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", (443072, <...> км, литера А, корпус 8);

Союз арбитражных управляющих "Возрождение", (107078, <...>);

Саморегулируемая организация Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", (119071, <...>);

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", (350063, <...>);

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Определением суда от 15.02.2023 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела от ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела от ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с приложением соответствующих документов.

От некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с приложением соответствующих документов.

Союз арбитражных управляющих "Возрождение" представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с приложением соответствующих документов.

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представила сведения по кандидатуре ФИО8.

Вышеперечисленные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин, также, вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (часть 2 той же статьи).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Обращаясь в суд с заявлением о признании себя несостоятельным банкротом, должник указывает, что имеет просроченную задолженность 7 225 259 руб. 66 коп. (кредиторы: ФИО9, ФИО10) согласно списку кредиторов должника.

Как указывает должник, невозможность обслуживания кредитных обязательств вызвана тяжелым финансовым положением.

Из материалов дела также усматривается, что у заявителя отсутствует источник дохода в размере, достаточном для погашения существующей задолженности в полном объеме.

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исходя из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам невозможно.

Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (часть 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства по оплате задолженности, срок оплаты составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3. Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление должника о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В материалы дела от должника поступило ходатайство согласно, которому указывает, согласно заявлению просила утвердить финансовым управляющим ФИО3, <...>, тел.: <***>), Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» под эгидой РСПП, 109147, <...>, Тел. <***>, 8-906-026-44-87, е-mail:npmsopau@ npmsopau.ru;

ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в саморегулируемой организации №302; адрес для направления корреспонденции: 460006, Оренбургская область, г .Оренбург, ул .Ташкентская, дом 4, кв.34) - члена Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих»Возрождение» (г.Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>);

СРО ААУ «Солидарность», 628305, Россия, Тюменская область,Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13/6. Адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл., Телефон: <***>; +7 932 322 0298, E-mail: np-solidamost@mail.ru;

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", (420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370);

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", (443072, <...> км, литера А, корпус 8);

Союз арбитражных управляющих "Возрождение", (107078, <...>);

Саморегулируемая организация Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", (119071, <...>);

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", (350063, <...>);

Некоммерческое партнерстве «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Судом направлено определение о предоставлении в материалы дела кандидатуры финансового управляющего.

На основании статьи 45, пункта 1 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", первой представившей информацию о кандидатуре финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Заявителем в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства в сумме 25 000 рублей по чек - ордеру от 19.11.2022 внесены на депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ФИО2 (дата рождения 24.07.1955, место рождения: г. Орск, Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 462411, <...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №913, адрес для корреспонденции: <...>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 23 ноября 2023 года в 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 4/1.


Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней до дня судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.В. Щербакова