Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-234910/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-234910/2016-83-1763
г. Москва
24 января 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2017г.

Полный текст решения изготовлен 24.01.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи В.П. Сорокина (единолично) (шифр судьи 83-1763), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АНФИЛАДА" (720005, <...>) к ООО "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>)

о взыскании 1 080 770,70 руб.

При участии: согласно протокола.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере 982 670 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 100 руб. 30 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № RUS 523/15 от 15.09.2015 г.

Истец явку представителя не обеспечил.

Ответчик явку представителя не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "АНФИЛАДА" и ООО "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" был заключен договор № RUS 523/15 от 15.09.2015 г., согласно которому продавец (ООО "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ") обязался поставить, а покупатель (ООО "АНФИЛАДА") принять и оплатить товар.

В соответствии с разделом 7 договора определено, что покупатель производит оплату товара на условиях 100 % предоплаты на расчетный счет продавца в течении 2-х банковских дней с момента подписания спецификации.

В соответствии со спецификацией №1 от 15.09.2015 г. (Приложение 1 к договору № RUS 523/15 от 15.09.2015 г.) стороны согласовали обязанность продавца поставить товар на общую сумму 982 670 руб. 40 коп.

Во исполнение своих обязательств, покупатель в соответствии с выпиской по счету перечислил на расчетный счет продавца сумму денежных средств в размере 982 670 руб. 40 коп.

Согласно спецификации №1, отгрузка осуществляется после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика и согласовывается с покупателем по средством факсимильной связи.

Согласно исковому заявлению, поставка товара ответчиком не была произведена.

С целью урегулировать возникший спор в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением поставить товар, либо возвратить внесенные в качестве предоплаты денежные средства, а также перечислить начисленные штрафные санкции.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст.455 ГК РФ. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст.506 ГК РФ.

Положения договора № RUS 523/15 от 15.09.2015 г.., спецификации №1 (Приложение 1 к договору № RUS 523/15 от 15.09.2015 г.), представленных в материалы дела, в совокупности позволяют определить, что стороны согласовали все существенные условия, предъявляемые законом к договору поставки, в связи с чем, суд считает договор заключенным.

Правоотношения, связанные с исполнением договора поставки регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по поставке оплаченного товара не представил.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая подтверждение исковых требований первичными документами, подписанными со стороны ответчика, в отсутствие доказательств исполнения договорных обязательств, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 982 670 руб. 40 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.09.2015г. по 30.10.2016г., в размере 98 100 руб. 30 коп., суд также считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что судом установлена задолженность в размере 982 670 руб. 40 коп., а представленный истцом расчет ответчиком документально не опровергнут, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.09.2015г. по 30.10.2016г., в размере 98 100 руб. 30 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 333, 395, 506, 516, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АНФИЛАДА" (720005, <...>) сумму предварительной оплаты в размере 982 670 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 100 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 808 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: В.П. Сорокин