Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А60-4528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4528/2019
24 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "РОСТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.05.2019,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

НАО ПКП "РОСТЕХКОМ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "УРАЛТРАНСМАШ" с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки от 01.08.2017 и от 13.06.2017 .

Определением суда от 04.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв.

Определением от 28.03.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство о запросе сведений из налогового органа, на учете в котором стоит ответчик.

Суд удовлетворил данное ходатайство. От налогового органа поступили запрошенные судом документы.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец и Ответчик заключили Договоры поставки № 1620187313722412245014864/659-1/2153 от 01.08.2017 г.; № 659-1/1663 от 13.06.2017 г. (1620187313722412245014864 от 07.09.2016 г.).

Поставка Товара по Договору № 659-1/1663 от 13.06.2017 г. (1620187313722412245014864 от 07.09.2016 г.) подтверждается: УПД № 16045 от 02.11.2017 г. на сумму 17 360,00 руб.

Поставка Товара по Договору № 1620187313722412245014864/659-1/2153 от 01.08.2017 г. подтверждается: УПД № 11385 от 04.08.2017 г. на сумму 364 843,00 руб.

Всего поставлено Товара на сумму 382 203,00 руб. (364 843,00+17 360,00 = 382 203,00). Срок оплаты по Договору - 100% предоплата (п. 4.3. Договора).

В связи с отсутствием оплаты за переданный Товар Ответчику была направлена Претензия Исх. № 678 от 24.07.2018 г., которую Ответчик оставил без ответа (п. 6.1. срок ответа на претензию 30 дней с момента ее получения).

Поскольку требования истца об оплате поставленного товара не были исполнены, истец обратился в суд.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт подписания договоров сторонами не оспаривается.

Исходя из содержания статей 506 и 516 ГК РФ, при заключении договора поставки поставщик имеет намерение передать в обусловленный договором срок производимый или закупаемый им товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель должен иметь намерение принять товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлены договоры и УПД. По существу ответчиком не оспорен факт подписания документов и получения товара.

Ответчик ставит под сомнение поставку согласно УПД № 16045 от 02.11.2017 г.

Согласно запрошенной в налоговом органе книги покупок акционерного общества "УРАЛТРАНСМАШ" за ноябрь-декабрь 2017 года, сделка с истцом отражена в книге покупок для учета НДС, указана сумма согласно УПД № 16045 от 02.11.2017 г. - 17 360,00 руб.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты принятого товара по договорам поставки в полном объеме, факт поставки товара подтвержден документально, суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате принятых товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "РОСТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга за поставленный Товар по Договору поставки № 659-1/1663 от 13.06.2017 г. (1620187313722412245014864 от 07.09.2016 г.) в размере 17360,00 руб.; сумму основного долга за поставленный Товар по Договору поставки № 1620187313722412245014864/659-1/2153 от 01.08.2017 г. в размере 364 843,00 руб.

3. Взыскать с акционерного общества "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "РОСТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 644 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачев