Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А56-47840/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47840/2021
16 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (адрес: Россия 654027, Кемеровская область, г.Новокузнецк, пр-д Коммунаров д.2, ОГРН: 1104217005892);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Аренда Сибири" (адрес: Россия 630073, Новосибирская область, г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, д. 47/1, пом. 14; ОГРН: 1145476064073);

третье лицо: индивидуальный предприниматель Козенко Татьяна Дмитриевна (адрес: Россия 654066, Новокузнецк, Новокузнецк, ул. Кирова, д. 100, кв. 25, ОГРНИП: 312421707100025)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

- от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регент Голд" (далее – ООО "Регент Голд") о взыскании 4 061,19 руб. долга по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 27.08.2018 по 31.12.2019, 444,29 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2021 дело было направлено по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 дело принято к производству.

В ходе рассмотрения дела ООО "Регент Голд" был представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ООО "Регент Голд" осуществляет деятельность по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, просп. Курако, д. 1 на основании заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Аренда Сибири» (ОГРН: 1145476064073, ИНН: 5404512758) договора субаренды.

В п. 1.4 данного Договора указано, что стоимость коммунальных и эксплуатационных услуг, потребляемых на Объекте, включена в арендную плату. Ответчик полагает, что таким образом компенсирует оплату коммунальных услуг, в том числе и по обращению с твердыми коммунальными отходами Арендодателю и не имеет обязательства по оплате такой услуги как потребитель ввиду того, что не является им в силу договора.

Определением от 08.07.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Аренда Сибири».

Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Сибири» представило отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что заключило с ответчиком договор субаренды на основании договора аренды.

В 2014 году между обществом с ограниченной ответственностью «Аренда Сибири» и собственником помещения - индивидуальным предпринимателем Козеко Татьяной Дмитриевной был заключен договор аренды №006/14-АС от 15.11.2014 года, в 2015 году - Договор аренды ЖЮ1/15-АС от 15.01.2015 года, который и действовал в период, за который Истец просит взыскать задолженность.

Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Сибири» обращает внимание суда, что в п. 3.1 Договора аренды №001/15-АС от 15.01.2015 года указано, что за пользование помещением Арендатор выплачивает Арендодателю арендную плату в размере и на условиях определенных договором аренды. Плата за коммунальные услуги производится отдельно в порядке, определенном настоящим пунктом договора.

Согласно п. 3.1.2 Договора аренды, действующего за период взыскания задолженности с ООО "Регент Голд", оплата коммунальных услуг производится Арендатором по счетам и тарифам снабжающих организаций, перевыставляемых Арендодателем Арендатору до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Определением от 09.08.2021 суд, по ходатайству истца, заменил ответчика - ООО "Регент Голд" на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Аренда Сибири» (далее - ответчик). В соответствии со сведениями сайта «Почта России» определение суда вручено надлежащему ответчику 08.09.2021 г. ООО «Аренда Сибири» представило отзыв в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований, отзыв в качестве ответчика не представляло, об изменении подсудности спора не заявляло.

Проверка судом подсудности конкретного дела не влечет обсуждения вопроса о надлежащих ответчиках, поскольку эти вопросы разрешаются только при рассмотрении дела по существу и влекут другие последствия (замену ответчика в соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в иске к ненадлежащему ответчику), но не изменения подсудности.

Согласно части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Частью 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания передачи дела на рассмотрение суда того же уровня, однако в данном случае таких оснований у арбитражного суда не имеется.

Доказательств оплаты услуг по обращению с ТКО ответчик не представил.


Также суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Козеко Татьяну Дмитриевну.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п.4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п. 5. статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641».

27.10.2017 между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и истцом заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области (далее - Соглашение), согласно которого истцу присвоен статус регионального оператора.

Согласно п. 1.5 Соглашения, дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением 01.07.2018.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Постановление) в случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение) в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления», региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения.

Согласно п.1.3. Соглашения, региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области» на 2017 - 2026 годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 № 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением.

Согласно разделу 9 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области (утв. постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 23 января 2018 г. № 21) распределение муниципальных образований Кемеровской области по зонам деятельности региональных операторов территория муниципального образования г. Новокузнецк, относится к зоне «Юг».

Таким образом, истец является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в случае образования твердых коммунальных отходов на территории муниципальных образований включенных в зону «Юг».

Исходя из представленного договора аренды №001/15-АС от 15.01.2015, заключенного между ответчиком и третьим лицом, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на ответчике. Коммунальные услуги оплачивались ответчиком третьему лицу – Козенко Т.Д., что следует из представленных платежных поручений с октября 2018 года по февраля 2020 года. В платежных поручениях указано, что денежные средства перечисляются как оплата коммунальных услуг по счетам. Счета не представлены.

В соответствии с п.3.1.2 Договора №001/15-АС от 15.01.2015между ответчиком и третьим лицом, оплата производится за коммунальные услуги, при этом объем коммунальных услуг определяется на основании учетных приборов. Порядок обращения с ТКО и оплата услуг в этой части договором не предусмотрена.

За заключением договора на обращение с ТКО на период с 27.08.2018 по 31.12.2019 ответчик не обращался, хотя услуга обращения с ТКО оказывалась в полном объеме по вышеуказанным адресам.

В случае незаключения или отказа в заключении договора на оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством, и оказывает услуги в соответствии с Типовым договором.

Согласно п. 6 Типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно п.2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами»).

Тариф на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором установлен: Постановлением РЭК Кемеровской области от 26 июля 2018 года № 163 «О внесении изменений в постановление региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 05.06.2018г. №100 «Об утверждении производственной программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами и об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами «Экологические технологии» (в редакции Постановления РЭК КО от 06.12.2019 №564) на период с 01.07.2018 по 31.12.2018 тариф составляет 416,68 руб./м3 (с НДС (18%) 491,68 руб./м3), на период с 01.01.2019 по 30.06.2019 тариф составляет 411,37 руб./м3 (с НДС (20%) 493,64 руб./м3), на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 тариф составляет 415,37 руб./м3 (с НДС (20%) 498,44 руб./м3), на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 тариф составляет 498,44 руб./м3 (не облагается НДС), на период с 01.07.2020 по 31.12.2020 тариф составляет 542,61 руб./м3 (не облагается НДС).

Согласно ст.24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа.

На территории Кемеровской области норматив накопления ТКО установлен Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 № 58 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов».

Сумма задолженности ответчика перед Истцом за период с 27.08.2018 по 31.12.2019 за оказание услуг по обращению с ТКО по договору составила 4 061 рубль 19 копеек.

В нарушении Типового договора Ответчик не выполнил свои обязанности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО.

Начисление платы производится Потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п. 4 договора. Акт оказанных услуг предоставляется Потребителю в срок до 05 числа месяца, следующего за отчетным, путем публикации в личном кабинете Потребителя. Акт оказанных услуг на бумажном носителе предоставляется Потребителю по адресу места нахождения Регионального оператора (пункт 5 Типового договора).

Согласно п.24 Типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 444 рублей 29 копеек за период с 11.09.2018 по 05.04.2020.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО лежит на ответчике.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аренда Сибири" (адрес: Россия 630073, Новосибирская область, г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, д. 47/1, пом. 14; ОГРН: 1145476064073) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (адрес: Россия 654027, Кемеровская область, г.Новокузнецк, пр-д Коммунаров д.2, ОГРН: 1104217005892) 4 061,19 руб. долга по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 27.08.2018 по 31.12.2019, 444,29 руб. пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.