Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А76-10222/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-10222/2022 г. Челябинск 01 ноября 2022 года Резолютивная часть решения изготовлена 25 октября 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2022 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АМЗ-Маркет» ОГРН <***>, г. Челябинск, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, при участии заинтересованных лиц: МИФНС №17 по Челябинской области, а/у ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФРС по Челябинской области, при участи в судебном заседании: арбитражного управляющего ФИО1 от заинтересованного лица ФИО3 – представитель ФИО4, доверенность от 11.08.2022, диплом, личность удостоверена паспортом, общество с ограниченной ответственностью «АМЗ-Маркет» ОГРН <***>, г. Челябинск 04.04.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением , о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (л.д. 3-4). Заявленные требования ООО «АМЗ-Маркет» основывает на положениях п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на том обстоятельстве, что ООО «АМЗ-Маркет» является заинтересованным лицом в распределении имущества ООО «Фазенда», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц. Определением суда от 11.04.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу № А76-10222/2022 с назначением предварительного судебного заседания на 07.07.2022 (л.д. 1-2). Протокольным определением от 07.07.2022 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание на основании ст. 137 АПК РФ (л.д. 42). Определением суда от 07.07.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: УФРС по Челябинской области, ФИО5, г. Челябинск, арбитражный управляющий ФИО1 (л.д. 43). Определением суда от 15.09.2022 судебное разбирательство отложено на 25.10.2022, в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: ФИО3, г. Златоуст, ФИО2, г. Челябинск (л.д. 73). Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». В судебном заседании принимали участие представитель ФИО3 и арбитражный управляющий ФИО1 Заявитель и иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 77-80), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Дело рассматривается в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц по правилам ч. 5 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Как следует из материалов дела, ООО «Фазенда» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14.12.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 10-15). Согласно сведениям с официального сайта ФНС России общество с ограниченной ответственностью «Фазенда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001) 27.07.2021 прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) на основании п.2 ст.21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 27 мая 2010 года обществу с ограниченной ответственностью «АМЗ-Маркет» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства (торговый комплекс), назначение: нежилое. Площадь застройки: 5421 кв.м. Степень готовности 70%. Инвентарный номер: 500901. Кадастровый номер: 74:36:0000000:6448. Местоположение: Россия, г.Челябинск Советский район, ул. Блюхера, д.115-а. Согласно вышеуказанному свидетельству о государственной регистрации, а так же выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.02.2022 за № КУВИ-001/2022-24760235 правообладателями вышеуказанного объекта незавершенного строительства являются нижеперечисленные лица в следующих долях: 7/10 общей долевой собственности - ООО «АМЗ-Маркет», ИНН <***>; 1/10 общей долевой собственности - ООО «Фазенда», ИНН <***>. 1/5 общей долевой собственности - ФИО5, СНИЛС <***>. Заявитель и ООО «Фазенда» являются участниками общей долевой собственности на общее имущество и обязаны соразмерно со своими долями участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества. Однако ООО «Фазенда» данные обязательства не исполнялись. Решением Арбитражного суда Челябинской области суда от 11.02.2016 по делу № А76-15948/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Фазенда» в пользу общества ограниченной ответственностью «АМЗ-Маркет» взыскана основная задолженность в размере 1 357 193 руб. 68 коп., судебные издержки в размере 57 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 571 руб. 94 коп. На момент исключения ООО «Фазенда» из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем общества являлся ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ). Согласно ст. 24 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ликвидация общества считается завершенной, а общество – прекратившим существование с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. В силу ст. 23 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в следующей очередности: в первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 75 настоящего Федерального закона; во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям; в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами – владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций. Распределение имущества каждой очереди осуществляется после полного распределения имущества предыдущей очереди. Выплата обществом определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям определенного типа осуществляется после полной выплаты определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам – владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами – владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа. Согласно пункту 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Согласно части 2 статьи 64 ГК РФ требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Учитывая изложенное, ООО «АМЗ-Маркет» является лицом, имеющим право на распределение следующего имущества ООО «Фазенда»: 1/10 общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (торговый комплекс), назначение: нежилое. Площадь застройки: 5421 кв.м. Степень готовности 70%. Инвентарный номер: 500901. Кадастровый номер: 74:36:0000000:6448. Местоположение: Россия, г. Челябинск, Советский район, ул. Блюхера, д. 115-а. По данным полученным из Единого государственного реестра недвижимости, на основании выписок от 22.02.2022 подтверждается факт права собственности ООО «Фазенда» на 1/10 общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (торговый комплекс), назначение: нежилое. Площадь застройки: 5421 кв.м. Степень готовности 70%. Инвентарный номер: 500901. Кадастровый номер: 74:36:0000000:6448. Местоположение: Россия, г.Челябинск Советский район, ул. Блюхера, д.115-а (л.д. 29-30). Соответственно у ООО «Фазенда» имеется имущество, подлежащее распределению. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области суда от 11.02.2016 по делу № А76-15948/2015 ООО «АМЗ-Маркет» имеет право на распределение обнаруженного имущества. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе, в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе, возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ). Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Абзацем 3 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ установлено, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, которые установлены статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По смыслу статей 63, 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица. Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ «Удовлетворение требований кредиторов юридического лица». Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе, в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Из системного анализа положений действующего ГК РФ, а также буквального содержания пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не следует, что законодатель ограничил круг лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении обнаруженного имущества, только кредиторами юридического лица. Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры – владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества – право на получение части его имущества. Следовательно, кредитор, имеющий право претендовать на имущество общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение с заявлением о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его акционера не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ. Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Фазенда» среди лиц, имеющих на это право. Доводы и возражения заявителя ФИО3 об отсутствии права и кредиторской задолженности у заявителя основаны на ошибочной толковании норм действующего права. В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» (почтовый адрес: 454020, <...>). В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (далее – Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал») поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего, согласно которому Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал» представляет для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Фазенда» управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» (почтовый адрес: 454020, <...>). Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 арбитражным управляющим, судом не установлено, доводы заинтересованного лица ФИО3 судом отклоняются, поскольку не установлено обстоятельств для рассмотрения вопроса об утверждении иной кандидатуры, предложенной заинтересованным лицом. При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО1 арбитражным управляющим ООО «Фазенда» для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. Суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц проведения процедуры распределения имущества. Заявитель в случае недостаточности средств, обязался погасить все расходы по осуществлению процедуры распределения обнаруженного имущества. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «АМЗ-Маркет» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ООО «Фазенда» подлежит удовлетворению. Достаточным для реализации имущества и выполнения иных процедур, с учетом мнения заявителя, суд считает период в три месяца. Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица удовлетворить. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», ОГРН <***> сроком на три месяца. Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», ОГРН <***>, ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» (почтовый адрес: 454020, <...>). Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации". Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», ОГРН <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», ОГРН <***> на 20 февраля 2023 года на 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, зал. 213. Арбитражному управляющему ФИО1 - представить в суд отчет по итогам процедуры в подшитом и пронумерованном виде в срок до 17.02.2023. Заявителю, кредиторам, заинтересованным лицам- итоговые правовые позиции по результатам процедуры распределения и представленному отчету арбитражного управляющего. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области. Судья подпись С.М. Шумакова В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "АМЗ-Маркет" (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области (подробнее)Иные лица:А/у Можайцева Мария Юрьевна (подробнее)УФРС по Челябинской области (подробнее) Последние документы по делу: |