Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А40-169167/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109989_38374247 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 29.01.24 Дело № А40-169167/23-147-1362 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АСТРА- ТРАНС» к АО «ТД РЖД», 3-е лицо – АО «РЖДстрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и признании незаконным одностороннего отказа от Договора о взыскании стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 381.1, 1102, 1109, ГК РФ суд Требования ООО «Астра-транс» к АО «ТД РЖД» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 081 000, процентов в размере 35 317, 60 руб., признании незаконным одностороннего отказа от Договора № А-267/20 и признании расторжения Договора № А-267/20 по соглашению Сторон 22.10.20 - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСТРА-ТРАНС" (подробнее)Ответчики:АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РЖД" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
