Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А56-84453/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84453/2016
03 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью Компания "Симпл-Спб" (адрес: Россия 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Александра Матросова 4/2, лит.Д, ОГРН: 1047855041970);

к обществу с ограниченной ответственностью "Азия-Бест" (адрес: Россия 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова 1/64/А, ОГРН: 1147847366700);

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью Компания "Симпл-Спб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азия-Бест" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 101 003 рубля 40 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 17.04.2015 заключен договор поставки №2161/15 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику алкогольную продукцию, а ответчик поставленный товар принимать и оплачивать.

Согласно пункту 5.1 договора оплата поставленного товара производится ответчиком в течение 30 календарных дней после получения товара.

В соответствии с представленными в материалы дела товарными накладными и товарно-транспортными накладными №№ SP111160009482 от 28.06.2016, SP11116013358 от 21.07.2016, SP11116013357 от 21.07.2016, SP11116009481 от 28.06.2016, SP11116006606 от 10.06.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 111 637 рублей 40 копеек.

Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации, но в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 101 003 рубля 40 копеек.

01.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.10.2016 с требованием погашения задолженности. Требование истца осталось без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азия-Бест" (адрес: Россия 190000, <...>/А, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Симпл-Спб" (адрес: Россия 194100, <...>, лит.Д, ОГРН: <***>) задолженность в размере 101 003 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 10 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.