Определение от 20 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-1009/2025
г. Благовещенск
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Журавли Архаринского района Амурской области, адрес регистрации: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2025 по делу № А04- 1009/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее - Ассоциация «СГАУ»).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2026 арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 21.04.2026.

В судебное заседание 21.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом.

От Ассоциации «СГАУ» поступили сведения о кандидатуре ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО1

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, а также разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, следует, что арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, отстраненный от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, при отсутствии у суда сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «СГАУ».

Ассоциацией «СГАУ» в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 20.5, статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств принятия собранием кредиторов должника решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «СГАУ».

Руководствуясь статьями 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Журавли Архаринского района Амурской области, адрес регистрации: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18660, адрес для направления корреспонденции: 119618, <...>, а/я 529).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.А. Осадчая