Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А40-148491/2019

48_22970716

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-148491/19-48-974
02 августа 2019 года
г. Москва
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания Каркусовым А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Марвел КТ" (дата регистрации 02.02.2007, 107061, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 27 - ПОМ. LXXXVI, ОГРН:1079847067046, ИНН:7811365157)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛ ГРУПП" (дата регистрации 07.09.2015, 445000, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, ГОРОД ТОЛЬЯТТИ, УЛИЦА БОРКОВСКАЯ, ДОМ 83, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН:1156313050420, ИНН:6382070914)

в окончательном виде с учетом принятых судом уточнений истец просит суд: взыскать с ООО «Ритейл Групп» в пользу ООО «Марвел КТ» задолженность по договору поставки Е/МКТ/2018/4895 от 30 мая 2018 г. в сумме 6 653 821(шесть миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 20 копеек

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде с учетом принятых судом уточнений иск заявлен о взыскании долга и процентов.

Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, повторно проигнорировав требование суда об обязательности явки, направил в суд письменный отзыв, в котором против иска возражал, ссылаясь на необоснованность требований.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат

удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Между ООО «Ритейл Групп» (далее – Покупатель, Ответчик) и ООО «Марвел КТ» (далее – Поставщик, Истец) заключен Договор поставки № Е/МКТ/2018/4895 от 30.05.2019 г. (далее – Договор) на поставку товара. Товаром по Договору являются: компьютеры, ноутбуки, карманные персональные компьютеры, периферийные устройства, множительная и копировальная техника, телекоммуникационное оборудование, цифровые акустические системы, цифровая фото- и видеотехника, аксессуары к ним и т.п. оборудование; электронные средства связи, аксессуары и запасные части к ним, соответствующие техническим спецификациям системы сотовой связи GSM-900/1800 (Федеральный стандарт РФ).

ООО «Марвел КТ» выполнило свои обязательства по поставке Товара по Договору, что подтверждается накладными за весь период поставки, копии которых приобщены к делу.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик оплатил товар лишь частично, что подтверждено платежными поручениями за весь период поставки, копии которых приобщены к делу.

Истец уменьшил размер требований в связи с частичным добровольным погашением со стороны ООО «Ритейл Групп» заявленной в исковом заявлении задолженности: По платежному поручению № 1066 от 30.05.2019 поступил платеж 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по Товарной накладной № 418893 от 23.10.2018; По платежному поручению № 1528 от 22.07.2019 поступил платеж 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по Товарной накладной № 418893 от 23.10.2018.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Долг составляет- 6 653 821(шесть миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 20 копеек.

Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика о необоснованности требований, как противоречащие установленным по делу фактическим обстоятельствам, указанным выше, а также пункту 5.5 договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Госпошлина рассчитана судом от суммы 6 803 821,20 рублей, так как долг частично погашен добровольно после подачи иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 395 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Ритейл Групп» в пользу ООО «Марвел КТ» долг-

6 653 821(шесть миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать

один) рубль 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 57 019

(пятьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей.

Возвратить ООО «Марвел КТ» из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину- 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю. Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 26.03.2019 18:27:05Кому выдана Бурмаков Игорь Юрьевич