Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А73-3290/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3290/2022 г. Хабаровск 10 июня 2022 года Решение в виде резолютивной части принято 04 мая 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>, литер А, офис 312) к товариществу собственников жилья «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680023, <...>) о взыскании 47 433 руб. 89 коп., общество с ограниченной ответственностью «Бизнес - Плюс» (далее – истец, ООО «Бизнес - Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Атлант» (далее – ответчик, ТСЖ «Атлант») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 18.08.2021 вразмере 47 433 руб. 89 коп. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик иск не признал по доводам отзыва, в котором просит отказать во взыскании неустойки в размере 34 880 руб. 48 коп., поскольку проценты начислены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком по оплате услуг по договорам подряда, заключенным в рамках исполнения обязательства по оказанию коммунальных услуг по текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно из исковых требований должен быть исключен период с 06.04.2020 по 01.01.2021. 04.05.2022 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 18.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление ТСЖ «Атлант» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям. ООО «Бизнес - Плюс» выполнил подрядные работы на основании договоров подряда № 1 от 24.06.2019, № 2 от 09.08.2019, а ТСЖ «Атлант» указанные работы принял, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.09.2019г. на сумму 1 018 000 руб. 00 коп., № 1 от 09.09.2019г. на сумму 280 000 руб. 00 коп. В связи с частичными оплатами стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 443 000 руб. 00 коп. Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако претензии остались неисполненными, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Хабаровского края. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2021 по делу № А73-20940/2020 с товарищества собственников жилья «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - Плюс» взыскан долг в размере 443 000 руб. 00 коп. 18.06.2021 был выдан исполнительный лист ФС 035720593. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № 27004/21/1437378 от 13.08.2021. С ответчика была взыскана задолженность по исполнительному производству № 27004/21/1437378 от 13.08.2021 на основании решению суда по делу А73-20940/2020 в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительного производства, постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств от 29.07.2021 на сумму 277 027 руб. 01 коп., от 08.08.2021 на сумму 1 090 руб. 81 коп., от 06.08.2021 на сумму 16 824 руб. 84 коп., от 09.08.2021 на сумму 4 615 руб. 13 коп., от 10.08.2021 на сумму 2 505 руб. 80 коп., от 10.08.2021 на сумму 24 295 руб. 20 коп., от 13.08.2021 на сумму 14 189 руб. 34 коп., от 13.08.2021 на сумму 18 998 руб. 34 коп., от 13.08.2021 на сумму 900 руб., от 13.08.2021 на сумму 33 430 руб. 81 коп., от 16.08.2021 на сумму 481 руб. 87 коп., от 17.08.2021 на сумму 3 047 руб., от 17.08.2021 на сумму 38 559 руб. 58 коп., от 17.08.2021 на сумму 2 208 руб. 80 коп., от 18.08.2021 на сумму 16 480 руб. 47 коп. За нарушение сроков оплаты выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 08.10.2019 по 18.08.2021 в размере 47 433 руб. 89 коп. Неисполнение ответчиками обязательств по оплате начисленных процентов послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Из пункта 1 статьи 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 720 ГК РФ; условия и порядок оплаты определены статьей 711 ГК РФ. В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 18.08.2021 в размере 47 433 руб. 89 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно. Расчёт процентов проверен судом, является верным. Судом отклоняется довод истца о незаконности начисления процентов, в связи с распространением на него моратория в части начисления пени, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424 от 02.04.2020). Согласно пункту 3 Постановления № 424 от 02.04.2020 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года. Истец не является поставщиком коммунальных услуг, между сторонами сложились правоотношения, связанные с выполнением работ по договору подряда. Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020) разъяснены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которыми мораторий не распространяется на правоотношения по договорам подряда и оказания услуг. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников жилья «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - Плюс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 18.08.2021 в размере 47 433 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья А.Ю. Милосердова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес-Плюс" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "АТЛАНТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|