Решение от 25 января 2017 г. по делу № А18-559/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44 тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80. http://ingushetia.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Назрань Дело № А18- 559/16 Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2017 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ингушэнерго» к Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании причиненного незаконными действиями судебных приставов–исполнителей Межрайонного отдела Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия суммы вреда в размере 297 145 437 рублей 43 копеек третье лицо: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» при участии в судебном заседании от истца – ФИО2 ( доверенность №48 от 08.05.2015г. ) от ответчика - Федеральная служба судебных приставов России по Республике Ингушетия – ФИО3 (доверенность №Д 06910/17 -03-АЦ от 20.01.2017 г.) от ответчика Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации – не явился. от третьего лица - не явился Акционерное общество «Ингушэнерго» (далее– истец , АО «Ингушэнерго» ) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее –ответчики) о возмещении вреда, причиненными незаконными действиями судебных приставов в размере 297 145 437,43 рублей. Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» ( далее - ПАО «Мосэнерго») было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель Федеральной службы судебных приставов России по Республике Ингушетия в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на недоказанность незаконности действий судебного пристава-исполнителя, а также на отсутствие у истца убытков и права на взыскание убытков. Ответчик Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации и представитель третьего лица в судебное заседание надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором ПАО «Мосэнерго» возражает против удовлетворения требований. Доводы отзыва на исковое заявление сводятся к тому, что АО «Ингушэнерго» не доказаны неправомерность действий судебного пристава-исполнителя, факт нанесения убытков и причинно-следственная связь, убытки должны быть взысканы в пользу ПАО «Мосэнерго» как взыскателя по сводному исполнительному производству, истец является должником по сводному исполнительному производству, в связи с чем его права в сфере предпринимательской деятельности не могут быть нарушены незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Суд рассматривает дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии второго ответчика и третьего лица . В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе; Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Заслушав представителя истца и представителя ответчика ( Федеральная служба судебных приставов России по Республике Ингушетия) , изучив и исследовав в совокупности имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. Постановлением от 21.05.2014 судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа серии АС № 005638867, выданного по делу № А18-862/2012, возбудил исполнительное производство № 2061/14/19/06 в отношении должника ОАО «Ингушэнерго», предмет исполнения: задолженность в размере 453 174 232 рубля 51 копейка, в пользу взыскателя ОАО «Ингушэнергосеть». Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления 21.05.2014 судебный пристав-исполнитель присоединил исполнительное производство № 2061/14/19/06, к сводному исполнительному производству № 65/09/19/06-СД. Взыскателями по сводному исполнительному производству № 65/09/19/06-СД, возбужденному в отношении должника ОАО «Ингушэнерго», являлись: ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» (1), ОАО «Ингушэнергосеть» (2), ЗАО «Нижневартовская ГРЭС» (3), ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» (4), УФНС по г. Москве (5), ОАО «Ярославская Сбытовая Компания» (6), ОАО «Сибурэнергоменеджмент» (7), ОАО «Концерн Росэнергоатом» (8), ОАО «Территоральная генерирующая компания № 2» (9), ОАО «Экспериментальная ТЭС» (10), ООО «Лукойл-Ростовэнерго» (11), ОАО «Межрегионэнергосбыт» (12), ООО «Лукойл-Ставропольэнерго» (13), ООО «Нижнекамская ТЭЦ» (14), ОАО «Фортум» (15), ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» (16), ООО «Лукойл-Астраханьэнерго» (17), управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия (18), ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (19), ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» (20), ОАО «Энел ОГК-5» (21), ОАО «Мосэнергосбыт» (22), ОАО «Э.ОН Россия» (23), ОАО «Русгидро» (24), ОАО «РЖД» (25), региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (26). Постановлениями от 26.05.2014 (20) , в том числе Постановление о распределении денежных средств от 26.05.2014г на сумму 4 134 725, 92 р.;- от 26.05.2014г на сумму 75 176 495, 77 р.; от 26.05.2014г на сумму 22 285 738, 91 р.; от 26.05.2014г на сумму 2 067 417,52 р.; от 26.05.2014г на сумму 1 337 934,75 р.; от 26.05.2014г на сумму 11 365 135, 13 р.; от 26.05.2014г на сумму 6 979 127,07 р.; от 26.05.2014г на сумму 1 222 438,26 р.; от 26.05.2014г на сумму 1 660 731,14 р.; от 26.05.2014г на сумму 8 807 545,54 р.; от 26.05.2014г на сумму 11 211 189,40 р.; от 26.05.2014г на сумму 1 628 843,52 р.; от 26.05.2014г на сумму 14 337 892,62 р.; в от 26.05.2014г на сумму 1 095 654,32 р.; от 26.05.2014г на сумму 1344551,08 р.; от 26.05.2014г на сумму 2026868,17 р.; от 26.05.2014г на сумму 2084828,89 р.; от 26.05.2014г на сумму 12810700,21 р.; от 26.05.2014г на сумму 1230790,09 р.; от 26.05.2014г на сумму 1230790,09 р.), ссылаясь на исполнительное производство № 2061/14/19/06, которое ранее (21.05.2014) уже присоединено к сводному исполнительному производству № 65/09/19/06-СД, судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств, взысканных до возбуждения производства № 2061/14/19/06, путем перечисления в счет погашения долга взыскателю ОАО «Ингушэнергосеть» Постановлениями от 27.05.2014 (21) , в том числе постановление о распределении денежных средств от 27.05.2014г на сумму 1364355, 56 р.; от 27.05.2014г на сумму 321 202,55 р.; от 27.05.2014г на сумму 236 672,95 р.; от 27.05.2014г на сумму 153 875,32 р.; от 27.05.2014г на сумму 333 793,99 р.; от 27.05.2014г на сумму 304 195,90 р; от 27.05.2014г на сумму 719 638,09 р.; от 27.05.2014г на сумму 244 475,84 р.; от 27.05.2014г на сумму 253 598,80 р; от 27.05.2014г на сумму 368 066,04 р.; от 27.05.2014г на сумму 1 500 159,57 р.; от 27.05.2014г на сумму 150 327,52 р.; от 27.05.2014г на сумму 58 001 577,30; от 27.05.2014г на сумму 1 573 677,14 р; от 27.05.2014г на сумму 1 552 200,8 р.; от 27.05.2014г на сумму 1 295 210, 55 р.; от 27.05.2014г на сумму 752 046,77 р.; от 27.05.2014г на сумму 3 722 329,93 р.; от 27.05.2014г на сумму 6 259 637,02 р.), ссылаясь на исполнительное производство № 2061/14/19/06, которое ранее (21.05.2014) уже присоединено к сводному исполнительному производству № 65/09/19/06-СД, судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств, взысканных (за исключением одного постановления) до возбуждения производства № 2061/14/19/06, путем перечисления в счет погашения долга взыскателю ОАО «Ингушэнергосеть». Постановлением от 02.06.2014 , ссылаясь на исполнительное производство № 2061/14/19/06, которое ранее (21.05.2014) уже присоединено к сводному исполнительному производству № 65/09/19/06-СД, судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств, взысканных в этот же день, путем перечисления в счет погашения долга взыскателю ОАО «Ингушэнергосеть». Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве). Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (статья 5 Закона об исполнительном производстве). В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 12, часть 1 статьи 13 Закона о судебных приставах). Вопросы распределения взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей регламентированы статьями 110, 111 Закона об исполнительном производстве. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и перечисленные на депозитный счет подразделения судебных приставов, перечисляются (выдаются) в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в установленной частью 1 статьи 111 Закона № 229-ФЗ очередности. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.06.2014 по делу № А18-232/2014 признано обоснованным требование ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и в отношении ОАО «Ингушэнерго» введена процедура банкротства наблюдение. В определении указано, что с момента введения наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве. Копия названного судебного акта, с ходатайством о приостановке исполнительных производств и снятии арестов с имущества, представлена должником в отдел судебных приставов. Постановлениями от 02.07.2014, в том числе Постановление о распределении денежных средств от 02.07.2014г на сумму 19 401,55 р.; от 02.07.2014г на сумму 189 520,12 р.; от 02.07.2014г на сумму 168 153,85 р.; от 02.07.2014г на сумму 3 500 р.; от 02.07.2014г на сумму 4 437 900,46 р.; от 02.07.2014г на сумму 28 980 521,41 р.;), ссылаясь на исполнительное производство № 2061/14/19/06, которое ранее (21.05.2014) уже присоединено к сводному исполнительному производству № 65/09/19/06-СД, судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств, путем перечисления в счет погашения долга взыскателю ОАО «Ингушэнергосеть». В материалы дела представлено Постановление 16 ААС по делу А18-390/2014 от 02 декабря 2016 года, которым удовлетворены заявления Акционерного общества ««Ингушэнерго», Открытого акционерного общества «Мосэнерго» и Открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом». Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РИ ФИО4 по распределению денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» в период с 26.05.2014 по 27.05.2014 и от 02.07.2014 как несоответствующие Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ. Признаны недействительными постановления о распределении денежных средств: Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 4 134 725,92 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 14 337 892,62 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 22 285 738,91 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 75 176 495,77 руб. 21 Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 12 810 700,21 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 11 211 189,40 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 8 807 545,54 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 660 731,14 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 222 438,26 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 230 790,09 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 6 979 127,07 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 11 365 135,63 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 337 934,75 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 197 283,51 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 2 084 828,89 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 2 026 22 868,17 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 344 551,08 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 095 654,32 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 2 067 417,52 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 26.05.2014 на сумму в размере 1 628 843,52 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 3 722 329,93 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 1 295 210,55 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 1 500 159,57 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 6 259 637,02 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 1 552 200,80 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 58 001 577,30 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 1 573 677,14 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по 23 исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 719 638,09 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 477 524,36 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 244 475,84 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 321 202,55 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 236 672,95 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 150 327,52 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 153 875,32 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 333 793,99 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 304 195,90 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 253 598,80 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 364 066,04 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 752 046,77 руб. 24 Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 312 657,81 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 27.05.2014 на сумму в размере 1 364 355,56 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 02.07.2014 на сумму в размере 189 520,12 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 02.07.2014 на сумму в размере 168 153,85 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 02.07.2014 на сумму в размере 3 500,00 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 02.07.2014 на сумму в размере 19 401,55 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 02.07.2014 на сумму в размере 4 437 900,46 руб. Постановление о распределении денежных средств в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» по исполнительному производству №2061/14/19/06 от 02.07.2014 на сумму в размере 28 980 521,41 руб. Постановление 16 ААС от 02.12.2016 года по делу А18-390/2014 вступило в законную силу. Истец указывает, что денежные средства должны были быть направлены на погашение задолженности Истца по договорам на поставку электроэнергии и мощности на оптовом рынке электроэнергии. Незаконное распределение судебным приставом-исполнителем денежных средств, привело к невозможности для общества своевременно исполнять обязательства по погашению кредиторской задолженности, что в свою очередь повлекло начисление обществу неустоек за просрочку исполнения обязательств. Денежные средства, находящиеся на расчетном счету ФССП РФ до момента перечисления их взыскателю находятся во временном распоряжении службы судебных приставов и являются собственностью Должника. Таким образом, истец считает, что денежные средства, хранящиеся на лицевом (депозитном) счету ФССП РФ в соответствии с указанными положениями действующего законодательства являлись собственностью должника (АО «Ингушэнерго») и находились лишь во временном распоряжении Ответчика. Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лиц бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушен (упущенная выгода). Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующий субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Как установлено судебными инстанциями АС РИ и АС СКО определение Арбитражного суда Республики Ингушетия по д.№ А18-232/14 от 26.06.2014, которое в последующем было отменено определением АС СКО от16.12.2014, в силу его противоречия федеральному закону «О естественных монополиях», поступило к судебному приставу исполнителю 02.07.2014, после перечисления денежных средств истцам в рамках исполнительного производства. С момента его получения были приостановлены исполнительные действия. На основании изложенного денежные средства были списаны со счетов ответчика в рамках действующего законодательства, в размере, установленном судебным актом арбитражного суда Республики Ингушетия, вступившим в законную силу. Кроме того, следует не согласиться с выводами истца о том, что денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, и находящиеся на расчетном счету ФССП РФ до момента их перечисления, являются собственностью Должника и могут использоваться им в собственных интересах, из чего следует, что их списание и перечисление должникам явилось незаконным. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» указанные денежные средства, в случае наличия законных оснований по приостановлению исполнительных действий (определение судебных и иных органов и др.), фактически находятся в депозитарии службы судебных приставов, что является мерой охранительного характера от незаконного распоряжения данными средствами кем либо (в том числе и должник), до устранения оснований приостановления операций с взысканными средствами (в данном случае основанием явилось обжалование определения Арбитражного суда РИ от 26.06.2014 о признании ОАО «Ингушэнерго» банкротом). Довод истца, что данные денежные средства должны были быть направлены на погашение задолженности АО «Ингушэнерго» перед поставщиками электроэнергии являются нелогичными и противоречат судебным актам, на основании которых и было возбуждено исполнительное производство. Сумма вреда в размере 297 145 437.43, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя по взысканию с Истца денежных средств, и являлись долгом АО «Ингушэнерго» перед взыскателями по не исполненным договорам поставки и купли-продажи электроэнергии, и, учитывая факт наличия у взыскателей исполнительных документов о принудительном взыскании задолженности, они имеют приоритет удовлетворения требований перед всеми последующими контрагентами АО «Ингушэнерго». Фактически Истец признает тот факт, что намеревался направить оспариваемые денежные средства на погашение иных, не установленных судебными инстанциями, договорных обязательств. В данном случае необходимо отметить, что действия судебного пристава-исполнителя, направленные на принудительное и немедленное исполнение требований решений арбитражного суда, способствовали защите нарушенных прав и законных интересов взыскателей по исполнительному производству. Необоснованным является и довод Истца о том, что взыскание на основании судебного решения суммы долга, возникшего в связи с неисполнением договорных обязательств перед несколькими взыскателями, носит незаконный характер, и подлежит возмещению в рамках деликтных правоотношений. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, правовойдоктрине и судебной практики под вредом (ущербом) понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате незаконных (противоправных) действий причинителя вреда. Действия судебного пристава-исполнителя, в части взыскания с АО «Ингушэнерго» денежных средств в пользу взыскателей, носили правомерный характер, судебными актами арбитражных судов Республики Ингушетия и Северо-Кавказского округа в действиях судебного пристава-исполнителя по принудительному взысканию основного долга в размере 453174232.51 признаков противоправности не установлено . Противоправным по гражданскому праву следует считать такое поведение, которое нарушает нормы права либо общие правовые принципы гражданского права или его отдельных институтов. АО «Ингушэнерго» обратившись с исковым заявлением о возмещении вреда за счет казны, по существу, требует пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в части законности и обоснованности взыскания с АО «Ингушэнерго» суммы задолженности, установленной Арбитражным судом. Также необоснованными являются доводы Истца о том, что незаконноераспределение денежных средств между взыскателями привели к возникновению упоследнего ущерба. Действиям судебного пристава-исполнителя по распределениювзысканных с АО «Ингушэнерго» денежных средств в нарушение очередностиудовлетворения требований взыскателей, регламентированных статьями ПО, 111Федерального закона «Об исполнительном производстве», уже дана правоваяоценка, а потому не может являться предметом рассмотрения. Анализ всех судебных актов арбитражных судов ясно свидетельствует о том, что незаконное непропорциональное распределение взысканных денежных средств с АО «Ингушэнерго» - должника по исполнительному производству, нарушило права взыскателей, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме. Признание судом недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств от 26.05.2014, 27.05.2014, 02.07.2014 не свидетельствует о незаконности взыскания с должника АО «Ингушэнерго» основного долга по сводному исполнительному производству. Как следует из постановленных судебных актов, указанные выше процессуальные документы признаны незаконными ввиду того, что основная сумма взысканных денежных средств была перечислена в пользу ОАО «Ингушэнергосеть» в ущерб иных взыскателей, имеющих перед ОАО приоритетную очередность, но не в части незаконности списания денежных средств со счетов должника - АО «Ингушэнерго». Очередность взыскания денежных средств по актам судебных и иныхорганов определяется гражданским кодексом и законодательством об исполнительном производстве (ст. 855, ст. 69) и определяет порядок взыскания с должника денежных средств в зависимости от характера предъявленных требований (алименты; зарплата; налоги и сборы; договорные отношения и т.д.). Исполнительное производство возбуждено на основании судебных актов арбитражного суда о взыскании с АО «Ингушэнерго» задолженности, возникшей в рамках не исполненных договорных обязательств, по которым все взыскатели относятся к 4 очередности взыскания. Таким образом, какой-либо правовой связи с, якобы, возникшим ущербом из-за нарушения очередности взыскания, не усматривается. Необоснованным также является довод Истца о том, что распределение денежных средств осуществлено на основании утративших силу постановлений. Данный довод Истца указывает на его попытку подмены юридической терминологии с целью любыми путями придать абсурдным суждениям логическое обоснование. На момент распределения денежных средств каких-либо ограничений в проведении исполнительных действий установлено не было. Определение Арбитражного суда о введении процедуры наблюдения в отношении должника - АО «Ингушэнерго» поступило к судебному приставу-исполнителю лишь 02.07.2014, что предусматривает приостановление всех последующих действий по принудительному исполнению исполнительного документа, но никак ни поворот исполнения в отношении всех процессуальных мер, предпринятых судебным приставом-исполнителем до указанной даты. Действия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения Арбитражного суда Республики Ингушетия на 02.07.2014, на момент уведомления судебного пристава о введении процедуры наблюдения, являлись предметом рассмотрения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 № А18-390/2014. В данной части его действия незаконными признаны не были. Денежные средства в размере 297 145 437, 43 рублей, взысканы с АО «Ингушэнерго» в рамках сводного исполнительного производства №69/13/19/06-СД в соответствии с ФЗ «Об исполнителъном производстве» и не нарушают его права, как должника, а действия судебного пристава-исполнителя по распределению указанных денежных средств затрагивают интересы взыскателей. Согласно положениям ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункты 1 и 2 статьи 15). Убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16), при этом вред, причиненный государственными органами возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069). По общему правилу для взыскания убытков нужно доказать факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 № 25-П). Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов, что не было сделано истцом, на основании чего, суд отказывает Акционерному обществу «Ингушэнерго» о взыскании причиненного незаконными действиями судебных приставов–исполнителей Межрайонного отдела Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия суммы вреда в размере 297 145 437 рублей 43 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 169-170,176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: 1.В заявлении Акционерному обществу «Ингушэнерго» о взыскании солидарно с Федеральной службы судебных приставов России по Республике Ингушетия и Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации суммы вреда причиненного незаконными действиями судебных приставов–исполнителей Межрайонного отдела Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия суммы вреда в размере 297 145 437 рублей 43 копеек отказать полностью. 2 .Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.Ш. Цечоев. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:АО "Ингушэнерго" (подробнее)Ответчики:УФССП России по РИ (подробнее)Федеральная служба судебных приставов РФ (подробнее) Иные лица:ПАО "Мосэнерго" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |