Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А43-39895/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-39895/2022 г. Нижний Новгород 29 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года Полный текст решения составлен 29 мая 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-365), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: представителя ООО «АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг - ФИО2, по доверенности от 11.01.2023, ФИО3, по доверенности от 07.03.2023 (до перерыва), представителей кредитора ПАО «Сбербанк» - ФИО4, по доверенности от 20.04.2022 , ФИО5, по доверенности от 13.04.2022 (до перерыва), в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг (далее – заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника (с учетом уточнения от 24.05.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ). Требования заявителя основаны на следующем. По состоянию на 14 декабря 2022 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника, которые им не оспариваются, составляет: - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», в том числе, срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления Должника, составляет 331 309 000 руб. - задолженность по обязательным платежам составляет 2 255 851 руб. 96 коп. Определением суда от 26.01.2023 заявление ООО «АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 24.05.2023. В порядке статьи 163 АПК РФ 24.05.2023 объявлялся перерыв до 29.05.2023. В судебном заседании представители заявителя, заявленные требования с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ поддержали. Представители кредитора ПАО «Сбербанк России» возражали против применения к процедуре банкротства в отношении должника упрощенной процедуры по признакам ликвидируемого должника по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона. Из материалов дела следует, что задолженность Общества составляет в общей сумме 333 564 851 руб. 96 коп.; доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве). Согласно протоколу внеочередного собрания участников ООО «АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг от 26.12.2022, уполномоченными органами юридического лица принято решение о ликвидации Общества. В ходе судебного заседания представителями должника представлен бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату – 31.12.2022, согласно которому размер кредиторской задолженности существенно превышает активы должника. Возражения ПАО «Сбербанк России» относительно применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, судом отклонены, поскольку доводы кредитора не согласуются с позицией Верховного суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728 по делу №А40-55621/2016, согласно которой, в ситуации, когда уполномоченным органами должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота, не предполагается. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЭГИДА», кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 48, 52, 53, 71, 137, 225 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать заявление общества с ограниченной ответственностью АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Применить к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг (ОГРН <***>, ИНН <***>) упрощенную процедуру по признакам ликвидируемого должника. Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью АЭЛЬ-РТС» Инжиниринг (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 (ИНН <***>, адрес: 302016, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЭГИДА». Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 рублей за счет средств должника. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. О дате публикации известить суд. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «29» ноября 2023 года на 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206. Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Е.В.Верховодов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "АЭЛЬ-РТС" инжиниринг (ИНН: 5258097148) (подробнее)Иные лица:МРИ ФНС №22 по НО (подробнее)ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка Сбербанк (подробнее) Росреестр (подробнее) Союз "Сибирский центр экспертов" (подробнее) СРО "Эгида" (подробнее) Судьи дела:Верховодов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |