Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Северная Осетия

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, <...>, тел. <***>, факс: <***>.

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества должника


Дело № А61-2671/2025
г. Владикавказ
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Засеевой З.Б., рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 (ИНН <***>) – финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении денежных средств, при участии: от сторон – не явились.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Документы, поступившие посредством системы «Мой Арбитр», судом исследованы и приобщены к материалам дела в электронном виде.

Суд установил: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 09.01.2026. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 362008, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, а/я 2).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры опубликованы в официальном издании Газета «Коммерсантъ» № 128(8060) от 19.07.2025, стр. 130, номер сообщения 77215870100, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве номер сообщения 18760283 от 14.07.2025.

Определением суда от 19.11.2025 требование ПАО «Сбербанк» в размере 188 959,61 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Иные кредиторы свои требования в Арбитражный суд не заявили.

В связи с завершением всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, ФИО1 – финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с ходатайством № 20 от 12.12.2025 о завершении процедуры реализации имущества должника и представил отчет о результатах реализации имущества должника № 19 от 11.12.2025.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены, имущества у должника нет, продление процедуры реализации имущества должника нецелесообразно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Получены ответы из регистрирующих органов. Все банковские счета и карты должника заблокированы.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 196 183,61 руб., включая финансовые санкции, из них погашено в сумме 121 087,49 руб. по 3 очереди удовлетворения.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 19.09.2025.

Во исполнение требований Закона о банкротстве финансовым управляющим представлены заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии /отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также имеется в материалах дела.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника за исследуемый период и не выявлено оснований для подачи заявлений об оспаривании этих сделок на основании главы 3 Закона о банкротстве и статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, за исследуемый период с 01.01.2022 по 12.12.2025, сделан вывод, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве под номером 20800039 от 12.12.2025.

Восстановление платежеспособности должника при имеющемся источнике и уровне дохода должника невозможно.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

В рамках дела о банкротстве установлено, что должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

В ходе проведения мероприятий предусмотренных процедурой реализация имущества гражданина, с целью выявления имущества принадлежащего должнику, финансовым управляющим, по месту регистрации и фактического проживания должника, направлены соответствующие запросы в государственные органы, финансовые учреждения и другие организации, ответы получены.

В собственности у должника имеется единственное пригодное для проживания имущество, оно не является предметом ипотеки. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на него не может быть обращено взыскание.

Движимое имущество отсутствует.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, трудовую деятельность не ведет, Должник является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере 19 182,05 руб., также получает ежемесячную доплату к пенсии в размере 26 943,97 руб.

Других доходов у должника не выявлено.

Конкурсная масса формировалась из пенсии и доплаты к ней..

Финансовым управляющим должнику выплачивался прожиточный минимум.

Разница между выплачиваемым прожиточным минимумом и доходом должника составила – 133 985,1 руб.

Текущие обязательств должника выраженные в судебных расходах составили

12 897,61 руб., обязательства погашены из конкурсной массы.

Таким образом, в конкурсную массу включены денежные средства в общем размере 121 087,49 руб.

Данные денежные средства от реализации конкурсной массы подлежали распределению согласно включенным в реестр требований, кредиторам в следующем порядке:

- ПАО «Сбербанк» – 121 087,49 руб.

Процент удовлетворения требований кредиторов составил – 61,72 %.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

За период проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о недобросовестности должника, либо о фактах мошенничества, злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, предоставления заведомо ложных сведения при получении кредита, скрытие или умышленное уничтожение имущества.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы финансовым управляющим не выявлены.

Должник в ходе проведения процедуры реализации имущества действовал в соответствии с принципами добросовестности и разумности, финансовому управляющему в получении достоверных документов не препятствовал, обязанности по передачи всех необходимых документов финансовому управляющему выполнил в полном объеме, каких-либо скрытых фактов от должника финансовым управляющим в процессе исполнения своих обязанностей не выявлено, в связи с чем злоупотребления правом и фактов недобросовестности со стороны должника не усмотрено.

Действия (бездействие) финансового управляющего не обжаловались.

Таким образом, все возможные ликвидационные мероприятия в отношении должника финансовым управляющим проведены.

Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления иного принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено.

Учитывая вышеизложенное, и то, что доказательств наличия иного имущества, а также возможности об обнаружения и формирования конкурсной массы в материалах дела не имеется и лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд, рассмотрев представленные документы, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве указаны основания, по которым освобождение гражданина от обязательств не допускается.

В период проведения процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющим не установил оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6

Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

В соответствие со статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» возмещению подлежат обоснованные расходы, подтвержденные документально.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов.

Материалами дела подтверждается факт перечисления должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему.

Таким образом, требования финансового управляющего о выплате ему фиксированного размера вознаграждения в размере 25 000 рублей путем перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания подлежат удовлетворению.


Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника – члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (109004, г. Москва, а/я 820) – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 362008, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, а/я 2).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания финансовому управляющему ФИО1

(ИНН <***>) вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, внесенные заявителем согласно чеку от 27.03.2025 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40817810460340063931

Банк получателя: Ставропольское отделение № 5230 ПАО Сбербанк

БИК: 040702615

Корр. счет: 30101810907020000615

ИНН: <***>

КПП: 151502001

Назначение платежа: «Вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества по делу А61-2671/2025 о банкротстве ФИО2».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.


Судья М.Б. Коптева



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
ГУП "ВЛАДИКАВКАЗСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)
ГУП "РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ" (подробнее)
МУП "ВЛАДСТОК" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (подробнее)
ООО "Экологический регион Алания" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
СНО "Региональный оператор РСО-Алания" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Коптева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ