Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А41-52009/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-52009/18
06 октября 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.О. Уваров ,

при ведении протокола судебного заседания _____ рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО Мособлбанк(ИНН , ОГРН )

к Дачное некоммерческое партнерство "Альконс"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о

при участии в судебном заседании

от истца: ____, представитель по доверенности № __ от ___,

от ответчика: ___, представитель по доверенности № ___ от ___.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, применяются нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений ст. 10 и п. п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности подобная сделка признается недействительной по этому основанию.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случаях, когда условия договора противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, он может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в части на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ даже при отсутствии в законе специальной оговорки о ничтожности такого договора или условия (подтверждение данного вывода см. в Правовых позициях высших судов).

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 8728/12 по делу N А56-44428/2010

Договор, заключенный неустановленным лицом, не отвечает требованиям закона, поэтому является ничтожным согласно ст. 168 ГК РФ независимо от признания его таковым судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Дачное некоммерческое партнерство "Альконс"(ИНН 5017079992, ОГРН 1095017001375) в пользу ПАО Мособлбанк(ИНН , ОГРН ) ________рублей, в том числе: долг в размере _____ рублей _____ копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с _________ по_________ в сумме _______ рублей ______ копеек.

3. Взыскать с Дачное некоммерческое партнерство "Альконс"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Мособлбанк(ИНН , ОГРН ) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме _____ рублей _____ копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО МОСОБЛБАНК (подробнее)

Ответчики:

ДАЧНОЕ "АЛЬКОНС" (подробнее)

Иные лица:

АНО "СОДРУЖЕСТВО ЭКСПЕРТОВ МОСКОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ИМЕНИ О.Е.КУТАФИНА" (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ