Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А60-48597/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48597/2023
12 февраля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой (до и после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело № А60-48597/2023 по исковому заявлению акционерного общества "Форум-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аркос-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании совершения действий


при участии в судебном заседании

от истца: до перерыва представитель не допущен к участию в процессе ввиду отсутствия действующей доверенности, после перерыва ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 16.10.2023 (до перерыва), ФИО3 У.А.С., представитель по доверенности от 01.01.2024 (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество "Форум-Групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью "Аркос-Строй" передать акционерному обществу "Форум-Групп" общий журнал работ регистрационный номер 29-16-22/265-21-9(22) от 11.07.2022. В случае неисполнения решения суда в течение пяти дней с момента вступления в законную силу, взыскать неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

От истца 23.10.2023 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит обязать ООО «АРКОС-СТРОЙ» передать АО «Форум-Групп» Общий журнал работ регистрационный номер 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022. В случае неисполнения решения суда в течение пяти дней с момента вступления в законную силу, взыскать неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом "Форум-Групп" (генеральный подрядчик) (далее – АО «Форум-Групп», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Аркос-Строй" (подрядчик) (далее – ООО «Аркос-Строй», ответчик) заключен договор № 013-СЛН2.5-1 от 22.06.2022, по условиям которого, Подрядчик принимает на себя обязательство в полном объеме в соответствии с проектной документацией своими силами и материалами выполнить работы по устройству систем OB ВК 1, 2 секции, а Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, общая стоимость работ по настоящему договору согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору и составляет 21 277 522 рублей 27 коп., в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ, включает в себя стоимость Работ, оборудование и материалы, их доставку на объект и иные затраты, необходимые для выполнения подрядчиком обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора, подрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные настоящим договором, в полном объеме в следующие сроки:

- начало - 01.07.2022 г.

- окончание - 30.11.2022 г.

Промежуточные сроки работ согласованы в графике работ (Приложение № 8).

В случае если генеральный подрядчик допускает просрочку оплаты аванса, подрядчик имеет право сдвинуть сроки выполнения работ на количество дней такой просрочки, письменно уведомив об этом генерального подрядчика.

В цену работ по договору входят все затраты и издержки подрядчика:

- строительные, монтажные, пуско-наладочные, специальные, вспомогательные, сопутствующие работы и прочие работы, предусмотренные строительными нормами и правилами и необходимые для завершения полного цикла Работ (включая заработную плату с учетом налогов, основные и расходные материалы, оборудование, накладные расходы и плановую прибыль);

- эксплуатация строительных машин, механизмов, грузоподъемной техники;

- затраты по ежедневной уборке территории в границах производства работ;

- затраты на обеспечение охраны труда, промышленной безопасности и оснащение рабочих;

- затраты по перебазировке рабочих, бытового городка и прочие непредвиденные затраты и расходы;

- затраты при производстве работ в зимнее время, включая отопление помещений для выполнения отделочных и других работ;

- затраты на перебазировку и установку временных зданий и сооружений;

- затраты на геодезическую разбивку и оформление исполнительных схем;

- затраты на формирование папок исполнительной документации;

- затраты по сверлению отверстий, не предусмотренных в конструктивных элементах здания, но необходимых для дальнейшего производства работ Подрядчика;

- затраты по штраблению;

- работы прямо не упомянутые в договоре, но выполнение которых обязательно для исполнения обязательств по настоящему договору (п. 2.4 Договора).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, ответчик во исполнение принятых на себя обязательств выполнил работы, факт выполнения работ не оспаривается истцом.

Согласно п. 4.2.7 Договора, подрядчик обязан ежемесячно, а также по окончании выполнения всех работ по договору, передавать Генеральному подрядчику всю исполнительную документацию на выполненный объем работ (в т.ч. Акты на скрытые работы), оформленную надлежащим образом. Генеральный подрядчик вправе отказаться от подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) в случае отсутствия исполнительной документации.

В силу п.3 РД-11-05-2007 общий журнал работ, в котором ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - общий журнал работ), является основным документом, отражающим последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле и государственном строительном надзоре. Таким образом, названный журнал работ является одним из необходимых документов при ведении строительства объекта.

Согласно п.6 РД-11-05-2007 заполненные журналы работ подлежат хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки журналы работ передаются застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации журналы работ передаются застройщику или заказчику на постоянное хранение.

Согласно п. 4.10 "СП 68.13330.2017. Свод правил. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87" после выполнения в полном объеме всех работ, предусмотренных проектной документацией, лицом, осуществляющим строительство, направляется застройщику (техническому заказчику) заявление о соответствии законченного строительством объекта требованиям технических регламентов и проектной документации с приложением в том числе исполнительной документации.

В соответствии с п. 4.18 "СП 68.13330.2017. Свод правил. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87" для проверки, выполняемой по завершении строительства, реконструкции объекта, органам государственного строительного надзора должны быть представлены следующие документы:

- общий и (или) специальный журналы;

- исполнительная документация, в том числе акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, оказывающих влияние на безопасность, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также без разборки или повреждения строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения;

- акты об устранении нарушений (недостатков) применительно к выполненным работам, выявленных в процессе проведения строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора;

- результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе проведения строительного контроля;

- документы, подтверждающие проведение контроля качества применяемых строительных материалов;

- документы, подтверждающие исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.

Истец указывает, что в переданной ответчиком исполнительной документации отсутствовал журнал производства работ, который необходим для проведения проверки проводимой государственными органами.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче журнала производства работ, истец просит обязать ООО «АРКОС-СТРОЙ» передать АО «Форум-Групп» Общий журнал работ регистрационный номер 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022 (с учетом уточнения заявленных требований).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку изначально истец просил обязать ответчика передать журнал производства работ за номером № 29-16-22/265-21-9 (22) от 11.07.2022, однако указанный журнал был передан истцу 02.05.2023, так как без полного комплекта исполнительной документации истец не смог бы получить заключение о соответствии объекта строительным нормам и правилам, а также получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

После уточнения требований, истец просит обязать ответчика совершить действия по передаче Общего журнала работ, регистрационный номер 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022. Ответчик не оспаривает факт несвоевременной передачи журнала, однако указанный журнал был передан истцу после прекращения договора.

Ответчик обращает внимание, что предпринимал попытки передать оригинал Общего журнала работ истцу нарочно, однако последний отказался от приемки общего журнала, в том числе журнал был предоставлен 12.12.2023 в судебное заседание. Суд обозрел общий журнал работ, вернул ответчику.

В судебном заседании ответчик предложил истцу по акту приема-передачи от 12.12.2023 принять оригинал общего журнала производства работ, однако истец указал, что не обладает специальными познаниями в области строительства и отказался принять общий журнал работ.

15.12.2023 ответчику направлено письмо № 509/23 с предложением направить представителя для получения Общего журнала работ, вместе с тем, истец представителя не направил, Общий журнал работ не получил. Ответчиком было принято решение вручить Общий журнал производства работ через нотариуса, о чем нотариусом ФИО4 подготовлено Свидетельство о передаче документов.

Суд отмечает, что согласно описи передаваемых документов, ответчиком истцу 18.12.2023 был переда Общий журнал работ, номер регистрации № 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022, что истцом не оспаривается.

В описи имеется подпись представителя АО «Форум-Групп» ФИО5, которая не оспорена истцом, а также имеется печать организации. Факт передачи оригинала Общего журнала работ, номер регистрации № 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022 подтверждает получение оригинала Общего журнала работ № 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022 истцом.

Истец передачу оригинала Общего журнала работ не оспаривает, однако в судебном заседании указал, что содержание журнала является не полным, журнал составлен не надлежащим образом, заявленные требования поддерживает.

Суд принимает во внимание, что поскольку в материалах дела имеются доказательства передачи истцу оригинала Общего журнала работ, номер регистрации № 29-16-21/21-22-15(22) от 17.10.2022, суд отказывает в удовлетворении заявленных требовании. При этом оценка содержания Общего журнала не входит в предмет доказывания по настоящему спору.

В ходе рассмотрения дела ответчик указал, что передача Общего журнала работ не является признанием заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 000 руб. 00 коп., поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркос-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Форум-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Высоцкая