Решение от 19 января 2021 г. по делу № А60-49659/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49659/2020
19 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Маковкиной рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 241734 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с июня по август 2020 года в размере 240000 руб. 00 коп., неустойки в размере 1734 руб. 00 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Определением от 01.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании ч.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между муниципальным унитарным предприятием «Служба заказчика» Муниципального образования Байкаловского сельского поселения (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (подрядчик) заключены договоры № 41 на техническое обслуживание индивидуального теплового пункта от 31.12.2016, №42 на техническое обслуживание индивидуального теплового пункта от 31.12.2016, №43 на техническое обслуживание индивидуального теплового пункта от 31.12.2016, №44 на техническое обслуживание индивидуального теплового пункта от 28.09.2018.

В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнять работу по техническому обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов согласно Приложению №2 (перечень обслуживаемого оборудования), а заказчик обязуется принимать эту работу и оплачивать на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1.3. работа считается выполненной после подписания заказчиком акта выполненных работ-услуг.

В соответствии с п.5.1. договоров стоимость работ составляет 20000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Факт выполнения истцом работ подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний актами: №51 от 30.06.2020, №52 от 30.06.2020, №53 от 30.06.2020, №54 от 30.06.2020, №73 от 31.07.2020, №74 от 31.07.2020, №75 от 31.07.2020, №76 от 31.07.2020, №83 от 31.08.2020, №84 от 31.08.2020, №85 от 31.08.2020, №86 от 31.08.2020 на общую сумму 240000 руб. 00 коп.

В установленные договорами №41 от 31.12.2016, №42 от 31.12.2016, №43 от 31.12.2016, №44 от 28.09.2018 сроки ответчик выполненные работы не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

Претензия №20 от 03.09.2020 и претензия №25 от 22.09.2020 оставлены ответчиком без удовлетворения.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты выполненных работ в размере 240000 руб. 00 коп. ответчиком не представлено,

На основании статьи 10.2 договоров истец произвел расчет неустойки за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных ответчиком работ суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 241734 руб. 00 коп., в том числе: долг в размере 240000 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за период с за период с 11.07.2020 по 30.09.2020 в сумме 1734 руб. 00 коп., продолжить начисления неустойки исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки присужденной суммы основного долга начиная с 09.10.2020 по день уплаты присужденной суммы основного долга.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7835 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов