Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А82-12128/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 43/2023-14693562(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-12128/2023 г. Ярославль 14 декабря 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, при участии: от должника: ФИО3 по доверенности от 14.07.2023 (до перерыва), ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» (далее – ООО «Ярстройлес», должник») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Определением суда от 24.07.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярстройлес» № А82-12128/2023, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.09.2023 в 10.40 час. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.07.2023. В материалы дела поступили Выписка Росреестра от 03.08.2023, сведения от УМВД России по Ярославской области от 08.08.2023, от Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 15.08.2023, от Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области от 12.09.2023. В судебном заседании представитель должника представил в дело копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.12.2022, бухгалтерский баланс за 2022 год, выписки по расчетному счету за период с 01.10.2022 по 08.09.2023, оборотно-сальдовую ведомость за 2022 год, справки от 08.09.2023 об отсутствии на балансе основных средств, о наличии дебиторов, сведения об открытых счетах, требования поддержал. В судебном заседании в результате автоматического распределения саморегулируемой организации по делу № А82-12128/2023 определена в качество СРО – Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Определением арбитражного суда от 26.10.2023 произведена замена судьи Яцко Ирины Викторовны на судью Мельникову Надежду Валерьевну в деле № А82-12128/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярстройлес». Рассмотрение дела начало с начала. Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» письмом от 10.10.2023 предоставила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное требование, пояснил, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность, денежных средств и имущества не имеется. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.12.2023 до 15.10 час. Информация о перерыве размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из материалов дел, решением единственного участника ООО «Ярстройлес» от 13.06.2023 принято решение о ликвидации данного общества. Ликвидатором ООО «Ярстройлес» назначен ФИО2. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2022 года по делу № А82272/2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022, с должника в пользу ООО «МАСТ сервис» взыскано 1 307 374,72 руб., в том числе 951 120 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2021 по 20.01.2022 по договору аренды транспортных средств без экипажа от 08.10.2020, 39 123,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2021 по 31.03.2022, и 317 130,80 руб. убытков. По сведениям заявителя должник не имеет возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме вследствие того, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредитора, на балансе организации отсутствуют основные средства. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения ликвидатора ООО «Ярстройлес» с настоящим заявлением в суд. Исследовав материалы дела на бумажном и электронном носителях, проверив обоснованность доводов заявления, заслушав представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Статья 8 Закона о банкротстве предусматривает право должника подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Исходя из положений пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В рассматриваемом случае с заявлением о признании должника банкротом обратился его ликвидатор. Как указано в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований. Судом установлено, что 27.06.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества. Отсутствие у должника имущества подтверждается ответами УМВД России по Ярославской области от 20.10.2023, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 01.11.2023, Выпиской Росреестра от 02.11.2023. Кроме того, как видно из сведений Банка данных исполнительных производств, исполнительные производства в отношении должника по требованиям уполномоченного органа прекращались на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, и если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными соответственно). Должником представлен бухгалтерский баланс за 2022 год, согласно которому основные средства Общества отсутствуют, общая стоимость активов составляет 89 523 тыс. руб., из них запасы – 12 725 тыс.руб., финансовые и другие оборотные активы – 76 798 тыс.руб. При этом величина кредиторской задолженности за данный период составила 87 555 тыс. руб. Однако, ликвидатор не представил доказательств ликвидности указанных в балансе запасов, дебиторской задолженности, наличие оснований возникновения такой задолженности, дебиторов должника и реальной возможности фактического поступления денежных средств в пользу должника. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Ярстройлес» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника. В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При изложенных обстоятельствах и с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» письмом от 10.10.2023 предоставила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, выразившей согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего ООО «Ярстройлес». Согласно представленной информации кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». В соответствии с пунктом 3 статься Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20.6, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, юридический адрес: 150014, <...>, помещ.51) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» сроком на 6 месяцев до 14 июня 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 11974; адрес для направления корреспонденции: 614039, г.Пермь, ОПС 39, а/я 1647), члена Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЯрСтройЛес» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 июня 2024 года в 08 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярстройлес» процедуры конкурсного производства. Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производстваРешение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Н.В. Мельникова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "ЯРСТРОЙЛЕС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Кировский районный суд г. Ярославля (подробнее) к/у Смирнова Марина Владимировна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) филиал ППК "Роскадастр" по ЯО (подробнее) Судьи дела:Мельникова Н.В. (судья) (подробнее) |