Решение от 6 июля 2024 г. по делу № А33-24710/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

06 июля 2024 года

Дело № А33-24710/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 июля 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации Россия 660077, г. Красноярск, Красноярский край, ул. 9 Мая д.41, кв.47) о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Россия, <...> общ 1 КГаУ) банкротом,

при участии в судебном заседании (до перерыва):

арбитражного управляющего: ФИО3, личность удостоверена паспортом,

в отсутствии лиц, участвующих в деле (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой К.Ю.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 30.01.2024 (резолютивная часть от 11.01.2024), оставленного без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Итоги процедуры назначены на 25.06.2024.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Арбитражный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом, пояснил, что пакет документов с ходатайством и протоколом собрания кредиторов был передан через канцелярию накануне судебного заседания, настаивал на введении процедуры реализации имущества, дал пояснения о составе имущества, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд объявил перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в течение процессуального дня до 14 час. 40 мин. в целях получения ранее представленных через канцелярию суда документов.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Судом исследована картотека арбитражных дел, карточка должника; огласил поступившие документы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 30.01.2024 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судом исследована «Картотека Арбитражных Дел», карточка должника, установлено, что в материалы дела 19.06.2024 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, 25.06.2024 (зарегистрировано 25.06.2024), посредством электронной системы приема документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака серии <...>).

Должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника:

1) транспортное средство Subaru Forester 1998 г.в., номер кузова SF5-050070; право совместной собственности на транспортное средство Toyota Hilux 2013 г.в., VIN номер AHTFZ29G409103156; право совместной собственности на грузовой автомобиль Scaia 2007 г.в., VIN номер YSR4X20002028045; право совместной собственности на грузовой автомобиль Scaia 2010 г.в., VIN номер XLEG4X20005250275; право совместной собственности на грузовой автомобиль Peterbilt 387 2008 г.в., VIN номер 1XP7DB9X59D776546; право совместной собственности на грузовой автомобиль Peterbilt 3876x4 2004 г.в., VIN номер 1XP7DB9X04D812295; право совместной собственности на грузовой автомобиль Freightliner 2003 г.в., VIN номер 1FUJBBCK14LM69280; право совместной собственности на полуприцеп 96231-0000010-05 2010 г.в., идентификационный номер <***>; право совместной собственности на полуприцеп ППЦН33 2013 г.в., идентификационный номер <***>; право совместной собственности на полуприцеп Ali Riza Usta 2013 г.в., идентификационный номер <***>; право совместной собственности на полуприцеп 912503-0000010 2011 г.в. идентификационный номер <***>; право совместной собственности на полуприцеп 964870 2010 г.в., идентификационный номер <***>; право совместной собственности на полуприцеп 912503-0000010 2011 г.в., идентификационный номер <***>; право совместной собственности на полуприцеп 96227-0000010 2010 г.в., идентификационный номер <***>; права на полуприцеп Huanda 2007 г.в., идентификационный номер <***> (ответы МУ МВД России «Красноярское» от 27.02.2024, 28.02.2024);

2) ½ доли в уставном капитале ООО «ОЙЛТРАК» (ИНН <***>); 100 % доли в уставном капитале ООО ТНК «РН-СЕВЕР» (ИНН <***>).

Кроме того, финансовым управляющим установлена регистрация за супругой должника: ¼ права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:07:1001001:1269; права на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0101002:480; права на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400399:166; права на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0400399:2692; права на нежилое здание с кадастровым номером 24:50:0400399:2693; права на жилое помещение с кадастровым номером 24:50:0700400:1824; права на нежилое сооружение с кадастровым номером 24:07:1201005:1626; права на нежилое сооружение с кадастровым номером 24:07:1201005:1627; права на жилое помещение с кадастровым номером 24:50:0000000:90482 (выписка из ЕГРН от 28.03.2024).

Общая стоимость имущества должника, супруги должника составила 44 476 013,95 руб.

Иными регистрирующими органами представлены ответы, согласно которым сведения о регистрации имущества за должником отсутствуют.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 10(7700) объявление № 77213249847 от 20.01.2024, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сообщение № 13395747 от 12.01.2024.

В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование одного кредитора третьей очереди в сумме 2 547 572,93 руб. основного долга, 2 527 112,93 руб. штрафных санкций. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Первое собрание кредиторов было созвано на 24.06.2024 в форме очного голосования (присутствовали кредиторы с суммой требования в размере 2 554 432,02 руб. основного долга, что составляет 99,87 % от общего размера требований, включенных в реестр). Представлен протокол от 24.06.2024 собрания кредиторов, согласно которому приняты решения:

- образовать комитет кредиторов в составе трех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО7);

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО1;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов место нахождения арбитражного управляющего;

- не утверждать план реструктуризации долгов;

- обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом;

- выбрать финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3 члена саморегулируемой организации ААУ «Евразия».

Текущие требования составили 42 281,22 руб., погашение требований не производилось. Расходы на процедуру банкротства составили 16 381,22 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, но при продаже имущества должника требования кредиторов будут удовлетворены;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований проведения анализа признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

Кредитором – ФИО1, в материалы дела представлена письменная позиция по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в которой настаивает на признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 25.12.2024.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, в случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Выводы подтверждаются судебной практикой, например, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу А33-38358/2019.

Первое собрание кредиторов было созвано на 24.06.2024 в форме очного голосования (присутствовали кредиторы с суммой требования в размере 2 554 432,02 руб. основного долга, что составляет 99,87 % от общего размера требований, включенных в реестр). Представлен протокол от 24.06.2024 собрания кредиторов, согласно которому, в том числе, принято решение выбрать финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3 члена саморегулируемой организации ААУ «Евразия».

Ранее Саморегулируемой организацией Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20639, ИНН <***>, почтовый адрес: 660058, г. Красноярск, ул. Ботаническая, д.1 и, кв. 45) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 47666 от 02.08.2023.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Поскольку заявителем уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., а также внесены денежные средства для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 47666 от 02.08.2023), денежные средства в сумме 300 руб. государственной пошлины, а также 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях полного и всестороннего исследования арбитражным управляющим финансового состояния должника, своевременной реализацией мероприятий процедуры банкротства в силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные сведения в отношении должника с правом самостоятельного получения ответов арбитражным управляющим, о чем будет указано в резолютивной части решения.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Россия, <...> общ 1 КГаУ) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.12.2024.

При отсутствии к указанному сроку ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

3. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

– не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

сведения о финансовом состоянии должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств; актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

4. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Россия, <...> общ 1 КГаУ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации Россия 660077, г. Красноярск, Красноярский край, ул. 9 Мая д.41, кв.47) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

5.Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению № 47666 от 02.08.2023, по реквизитам, указанным в ходатайстве о выплате.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья

О.В. Брыль