Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А73-6994/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6994/2023
г. Хабаровск
30 июня 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.06.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Вагонсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682920, Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, Хорское г.п., <...>)

о взыскании 4 070 548 руб.

при участии:

от истца – Е.В. Крамар по доверенности № 11 от 26.08.2022;

от ответчика – не явился

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Вагонсервис» (далее – ООО «ТК ВагонСервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее – ООО «Флагман ДВ») о взыскании 3 862 000 руб. долга по договору организации перевозки грузов № 73/ВС от 19.11.2020, 208 548 руб. неустойки за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован оказанием ответчику услуг по договору организации перевозки грузов № 73/ВС от 19.11.2020 и ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для начисления неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 и части 6 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явился, предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Споро рассмотрен по существу в порядке статьи 156 АПКРФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.11.2020 между ООО «ТК ВагонСервис» (исполнитель) и ООО «Флагман ДВ» (заказчик) заключен договор по организации перевозок грузов № 73/ВС.

Договор регулирует взаимоотношения сторон и оказание исполнителем заказчику услуг по предоставлению вагонов для участия в процессе перевозки грузов заказчика, обеспечению наличия пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, диспетчерский контроль за продвижением вагонов, а также выполнение иных обязанностей в рамках настоящего договора. В свою очередь, заказчик, обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2020. Срок действия договора продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания действия договора письменно не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть настоящий договор (пункт 8.1 договора)

Согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг, конкретный перечень и объем оказываемых услуг, условия перевозок, принадлежность подвижного состава, маршрут и номенклатура груза, объем, и особенные условия определяются сторонами в протоколах согласования договорной цены, оформляемые в виде пронумерованных приложений к договору.

Пунктом 5.2 договора определено, что оплата услуг истца производится ответчиком ежемесячно на условиях 100 % предварительной оплаты на основании счета истца, в течение 3 банковских дней с даты выставления, но не позднее, чем за 6 рабочих дней до даты начала перевозок по настоящему договору.

Согласно пункту 5.3 договора окончательные расчеты за услуги производятся между сторонами в течение 4 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг на основании счета, выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.4 договора в срок не позднее 16 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель предоставляет заказчику акт приема-передачи оказанных услуг, счет-фактуру.

По условиям договора акт приема-передачи оказанных услуг, счета-фактуры и другая документация направляется исполнителем при помощи средств электронной и/или факсимильной связи (пункт 5.4 договора).

Заказчик, в свою очередь, обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения вышеуказанных документов, рассмотреть их, и при отсутствии мотивированных возражений, подписать. Услуги, в отношении которых не заявлены разногласия, считаются принятыми ответчиком и их оплата производится в сроки, установленные пунктах 5.3.2 договора (пункт 5.5 договора).

За нарушение условий пунктов 5.2, 5.3.2, выразившиеся в несвоевременном исполнении обязанности по оплате услуг, предусмотрена ответственность в виде начислении пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 6.9 договора).

Во исполнении условий договора истец в период с января по декабрь 2022 года на основании заявок № 1 от 12.12.2021, № 1 от 14.01.2022, № 1 от 13.02.2022, № 1 от 13.03.2022, № 1 от 14.04.2022, № 1 от 12.05.2022, № 1 от 14.06.2022, № 1 от 12.07.2022, № 1 от 14.08.2022, № 1 от 12.09.2022, № 1 от 12.10.2022. № 1 от 14.11.2022 предоставил ответчику железнодорожные вагоны. По факту оказания услуг исполнителем выставлены на оплату УПД № 29 от 31.01.2022 на сумму 32 000 руб., № 62 от 28.02.2022 на сумму 428 000 руб.; № 117 от 31.03.2022 на сумму 105 000 руб., № 153 от 30.04.2022 на сумму 372 000 руб., № 193 от 31.05.2022 на сумму 746 700 руб., № 233 от 30.06.2022 на сумму 887 500 руб., № 262 от 31.07.2022 на сумму 42 900 руб., № 293 от 31.08.2022 на сумму 427 500 руб., № 310 от 30.09.2022 на сумму 155 500 руб., № 350 от 31.10.2022 на сумму 50 000 руб., № 378 от 30.11.2022 на сумму 166 000 руб., № 398 от 31.12.2022 на сумму 448 900 руб. за предоставленные в общем количестве 45 единиц подвижного состава.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг привело к образованию задолженности в сумме 3 862 000 руб.

Просрочка в оплате явилась основанием для начисления договорной неустойки в сумме 208 548 руб. за период с 08.03.2023 по 25.04.2023.

Претензией от 27.01.2023 № 41 истец сообщил ответчику о наличии долга по договору и потребовал его оплаты, указав, что в случае неоплаты обратится в суд с начислением штрафных санкций.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив условия договора №73/ВС от 13.11.2020, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт предоставления в пользование ответчику вагонов в соответствии с условиями договора и неполная оплата услуг заказчиком подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным двумя сторонами без разногласий.

Доказательств полной оплаты ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности 3 862 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Срок оплаты оказанных услуг установлен пунктом 5.3.2 договора. Ответственность за неоплату услуг определена пунктом 6.9 договора.

Поскольку судом установлен факт просрочки внесения платы, требования в части взыскания пеней в сумме 208 548 руб. за период с 08.03.2023 по 25.04.2023 признаны судом обоснованными. Расчет судом проверен, признан верным.

При этом судом принято во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, несогласие с ними не следует из материалов дела, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует об их признании со стороны ООО «Флагман ДВ».

Расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Вагонсервис» (ИНН <***>) 3 862 000 руб. долга, 208 548 руб. неустойки, всего 4 070 548 руб., и 43 336 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина