Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-245671/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245671/18-174-320
г. Москва
12 сентября 2019 г.
Резолютивная часть определения оглашена 03.09.2019.

Полный текст определения изготовлен 12.09.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эвентус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230, <...>, ком. 11),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №9 от 19.01.2019.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

До судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов ООО «Эвентус», ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, заключение о финансовом состоянии должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Эвентус» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ПАО Сбербанк при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6000 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4 ,6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Эвентус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230, <...>, ком. 11) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Эвентус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230, <...>, ком. 11) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эвентус» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 185035, Россия, г. Петрозаводск, а/я 5)

Обязать руководителя должника ООО «Эвентус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230, <...>, ком. 11) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Эвентус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230, <...>, ком. 11) в пользу ПАО Сбербанк 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03.03.2020 г. на 10 час. 20 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня принятия.

СудьяЕ.В. Луговик