Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А60-6425/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6425/2019
26 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 404 244 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец АО «Энергосбыт Плюс» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания» о взыскании 404 244 руб. 20 коп., задолженности за поставленную электрическую энергию за период с августа по ноябрь 2018 года.

В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, признает задолженность за период с 01.08.2018 по 30.11.2018 в размере 62 403 руб.

Согласно уточненному контррасчету ответчика, признает задолженность в сумме 30 639 руб. 69 коп., задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.08.2018г. по 30.11.2018г.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 191 119 руб. 57 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в период с августа по сентябрь 2018 года, ноябрь 2018 года.

В судебном заседании 22.08.2019 представитель ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, в связи с рассмотрением в арбитражном суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы по делу №А60-33034/2018.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебное заседание 17.10.2019 стороны не обеспечили явку представителей.

Ответчиком к судебному заседанию через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» направлены ходатайство об объединении дел №А60-6425/2019 , №А60-38886/2019, №А60-17963/2019 в одно производство, ходатайство о привлечении третьих лиц ЗАО «Промэлектромонтаж-СТН», ЗАО «Урал-Бетон», ООО «Гефест». Указанные ходатайства приняты судом к рассмотрению. Также ответчиком направлено в адрес суда ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с урегулированием вопроса между сторонами о размере задолженности.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебном заседании представитель ответчика ранее заявленное ходатайство о привлечении третьих лиц не поддержал. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для рассмотрения указанного ходатайства по существу.

Истец пояснил, что необходимо время для проверки расчетов.

Настаивал на предоставлении времени.

Определением от 19.11.2019 судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебное заседание 11.12.2019 стороны не обеспечили явку представителей.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период сентябрь-ноябрь 2018 года в размере 146 753 руб. 04 коп.

Исходя из характера спора, представленных сторонами документов, суд установил необходимым предложить истцу представить пояснения по расчетам, с учетом решения, принятого судом по делу №А60-17963/2019 (по периоду начисления и по суммам).

По результатам судебного заседания 11.12.2019 принято определение об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание 25.12.2019 стороны не обеспечили явку представителей.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать долг в сумме 146 753 руб. 04 коп. за период с сентября 2018 года, ноябрь 2018 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в ходатайстве ответчиком указано на признание требований в сумме 146 753 руб. 04 коп. в полном объеме.

Судом рассмотрено ходатайство об объединении дел в одно производство и отклонено. В рамках №А60-6425/2019 , №А60-38886/2019, №А60-17963/2019 заявлены самостоятельные требования, совместное рассмотрение которых не соответствует целям эффективного правосудия.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (гарантирующий поставщик) и ООО «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор № 34575 от 01.11.2013.

Во исполнение договорных обязательств, истец в период сентябрь, ноябрь 2018 года осуществил поставку электрической энергии.

Ответчик в полном объеме оплату не произвел.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии за спорный период составила 146 753 руб. 04 коп.

Ответчиком 25.12.2019 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором в том числе указано, что ответчик исковые требования на сумму 146 753 руб. 04 коп. признает в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 146 753 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 146 753 руб. 04 коп. – долг;

- 5 403 руб. – в возмещение государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 747 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 5927 от 28.01.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина