Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А56-96842/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96842/2021
20 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВСЕВОЛОЖСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (ОГРН: <***>)

третье лицо: акционерное общество "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.10.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВСЕВОЛОЖСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД" (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (далее – Общество) о взыскании 65896893,94 руб. задолженности по договору поставки с монтажом от 08.06.2018 № 1718187375472554164000000/2017/2-2892 (далее – Договор).

Определением от 25.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (далее – Управление).

Истец, ссылаясь на заключение сторонами соглашения от 30.06.2021, изменяющего порядок и сроки оплаты по Договору, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования: просил взыскать 26000000 руб. задолженности. Суд принял уточнение.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Заводом (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленный Договором срок изготовить и поставить следующий товар:

- кран мостовой однобалочный опорный электрический грузоподъемностью 8,0 т;

- кран мостовой однобалочный опорный электрический грузоподъемностью 10,0 т;

- комплект подкрановых балок на 13 хранилищ

в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене, осуществить его монтаж на объекте покупателя «строительство зон хранения №№ 1, 2, 3.1 войсковой части 45752-Д, пос. Прохладное Калининградской области» (шифры объекта 6/14-1, 6/14-2, 6/14-3.1.)», в том числе пусконаладочные работы и шеф-монтаж в соответствии с приложением № 6 к Договору, а покупатель обязуется принять товар и результат работ и оплатить товар и результат работ в соответствии с условиями Договора.

По п. 2.1. Договора количество, ассортимент и цена товара указывается в спецификации, являющейся приложением № 1 к Договору.

Согласно п. 4.1. Договора цена Договора (в совокупности – цена товара и стоимость работ) является твердой, определена в спецификации, являющейся приложением № 1 к Договору, и составляет 270600962 руб.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора оплата поставленного в полном объеме на объект товара производится покупателем с зачетом в полном объеме ранее выплаченного аванса в течение 30 рабочих дней после поступления покупателю от генподрядчика строительства АО «ГУОВ» (ИНН <***>) по договору № 1718187375472554164000000/2017/2-2881 от 14.09.2017 (далее - Договор подряда) денежных средств за выполненные покупателем по договору подряда (ст. 327.1. ГК РФ) и при условии подписания сторонами на объекте акта выполненных работ по Договору, а также при условии приемки покупателем товара в полном объеме (подписанием покупателем всех товарных накладных ТОРГ-12, в том числе товарной накладной подтверждающей поставку последней партии товара), предоставления поставщиком надлежаще оформленных документов, перечень которых содержится в подпунктах 3.1.2. и 3.1.5. Договора.

В силу п. 4.2.3. Договора стоимость работ по Договору, указанная в спецификации к Договору, должна быть оплачена покупателем с зачетом в полном объеме ранее выплаченного аванса в течение 30 рабочих дней после поступления покупателю от генподрядчика строительства АО «ГУОВ» (ИНН <***>) по договору № 1718187375472554164000000/2017/2-2881 от 14.09.2017 денежных средств за выполненные покупателем по договору подряда работы (ст. 327.1 ГК РФ) и при условии подписания сторонами на объекте акта выполненных работ. Оплата в соответствии с настоящим пунктом производится покупателем на основании соответствующего счета поставщика и при условии предоставления поставщиком оригинала счета-фактуры.

По п. 4.5. Договора стоимость оказываемых покупателем поставщику генподрядных услуг составляет 10% от стоимости поставки оборудования и работ, выполняемых поставщиком по настоящему Договору.

Согласно пункту 4.6. Договора поставщик в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта оказанных генподрядных услуг оплачивает покупателю стоимость генподрядных услуг в размере 10% от стоимости поставленного поставщиком оборудования и выполненных поставщиком работ. Покупатель предоставляет поставщику счет-фактуру на сумму, указанную в акте оказанных генподрядных услуг.

В соответствии с пунктом 4.7. Договора в случае неоплаты поставщиком суммы генподрядных услуг в порядке, предусмотренном п. 4.6. Договора, покупатель удерживает сумму генподрядных услуг из суммы текущего платежа, оплачиваемого покупателю за поставленное оборудование и выполненные работы.

В силу пункта 5.1. Договора приемка товара по количеству производится покупателем при получении от поставщика и фиксируется подписанием товарной накладной ТОРГ-12 уполномоченными представителями сторон. Приемка товара со стороны покупателя производится лицом, указанным п. 2.5. Договора, по доверенности на получение товара. Подписание товарной накладной ТОРГ-12 не означает приемку по качеству товара, ассортименту и внешнему виду. Поставщик отвечает за явные и скрытые недостатки товара вплоть до подписания покупателем акта выполненных работ по Договору.

По пункту 5.8. Договора покупатель должен внимательно и тщательно осмотреть результат работ в течение 3 дней со дня окончания работ. Акт выполненных работ подписывается сторонами при отсутствии разногласий по качеству к результату работ не позднее 3 рабочих дней после окончания работ.

Стороны подписали спецификацию (приложение № 1 к Договору) на сумму 270600962 руб.

В связи с уточнением объема выполняемых работ стороны в дополнительном соглашении от 15.11.2018 № 2 к Договору (далее – ДС № 2) утвердили новую редакцию спецификации.

Согласно спецификации (приложение № 1 к ДС № 2) стоимость товара и работ составляет 270600962 руб.

Стороны подписали товарные накладные от 01.04.2019 № 302 на сумму 22186848,60 руб., от 14.12.2018 № 401 на сумму 137523241,80 руб., от 30.11.2018 № 431 на сумму 68310427,29 руб., кроме того, акты о выполнении работ.

Стороны заключили соглашение от 30.06.2021, по условиям которого Общество признает задолженность перед Заводом, возникшую в результате исполнения Договора, в размере 66896893,94 руб. и обязуется погасить ее по графику: 1. 30.08.2021 – 3500000; 2. 30.09.2021 – 3500000; 3. 30.10.2021 – 3500000; 4. 30.11.2021 – 3500000; 5. 30.12.2021 – 3500000; 6. 30.01.2022 – 3500000; 7. 28.02.2022 – 3500000; 8. 30.03.2022 – 3500000; 9. 30.04.2022 – 3500000; 10. 30.05.2022 – 3500000; 11. 30.06.2022 – 3500000; 12. 30.07.2022 – 3500000; 13. 30.08.2022 – 3500000; 14. 30.09.2022 – 3500000; 15. 30.10.2022 – 3500000; 16. 30.11.2022 – 3500000; 17. 30.12.2022 – 3500000; 18. 28.01.2023 – 3500000; 19. 30.02.2023 – 3896893,94.

Завод направил Обществу претензию от 16.10.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Завода в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факты поставки товара и сдачи-приемки работ подтверждаются товарными накладными и актами в объеме и стоимостью, что ответчик не отрицает.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что условие для оплаты, не наступило, поскольку генподрядчик - Управление не оплатило полученный товар.

Определением от 25.01.2022 суд истребовал у Управления сведения об оплате Обществу изготовления и поставки товара по договору от 14.09.2017 № 1718187375472554164000000/2017/2-2881:

- кран мостовой однобалочный опорный электрический грузоподъемностью 8,0 т;

- кран мостовой однобалочный опорный электрический грузоподъемностью 10,0 т;

- комплект подкрановых балок на 13 хранилищ;

- монтаж указанного оборудования на объекте «строительство зон хранения № 1, 2, 3.1. войсковой части 45752-Д, пос. Прохладное Калининградской области» (шифры объекта 6/14-1, 6/14-2, 6/14-3.1), в том числе пусконаладочные работы и шеф-монтаж.

В ответ на истребование Управление указало, что представляет доказательства исполнения в полном объеме своих обязательств по договору № 1718187375472554164000000/2017/2-2881, представило платежные поручения, акты зачета взаимных требований.

Факт исполнения Управлением обязательств перед Обществу по оплате по договору от 14.09.2017 № 1718187375472554164000000/2017/2-2881 подтверждается представленными Управлением документами.

При этом суд принимает во внимание, что сторонами изменен порядок и сроки оплаты товара в Соглашении от 30.06.2021.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВСЕВОЛОЖСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД" 26000000 руб. задолженности и 153000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВСЕВОЛОЖСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД" из федерального бюджета 47000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.05.2021 № 1041.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.