Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А05-3350/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3350/2023
г. Архангельск
22 мая 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сети»(ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164901, <...>)

к открытому акционерному обществу «Блеск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164900, <...>)

о взыскании 1 355 051 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

акционерное общество «Сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Блеск» (далее – ответчик) о взыскании 1 355 051 руб. 26 коп., в том числе 1 279 887 руб. 16 коп. долга за тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с октябряпо декабрь 2022 года, 75 164 руб. 10 коп. неустойки за период с 11.11.2022 по 27.03.2023 и с 28.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.01.2022 между истцом (ресурсоснабжающая организация, теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №83-А (далее – договор) на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии и теплоносителя потребителю, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Как следует из пункта 5.1 договора, оплата производится в следующем порядке:35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, между сторонами 19.01.2022 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №83-Б, в соответствии с которым истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения – холодную (питьевую) воду, а ответчик (абонент) обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенным договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства по договору также обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку на очистку, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сборов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 6 договора №83-Б от 19.01.2022 расчетный период равен одному календарному месяцу, оплата производится в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых в оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанным договорам истец в период с октября по декабрь 2022 года поставил ответчику коммунальные услуги для оплаты которых выставил счета-фактуры:

- за теплоснабжение № 216 от 31.10.2022 на сумму 22 704 руб. 55 коп., № 315 от 31.10.2022 на сумму 201 708 руб. 48 коп., № 208 от 30.11.2022 на сумму 30 332 руб.33 коп., № 304 от 30.11.2022 на сумму 256 221 руб. 28 коп., № 2 от 31.12.2022 на сумму 35 903 руб. 82 коп., № 3 от 31.12.2022 на сумму 311 289 руб. 41 коп.;

- за водоснабжение № 44 от 31.10.2022 на сумму 112 327 руб. 67 коп., № 44 от 30.11.2022 на сумму 143 509 руб. 39 коп., № 1 от 31.12.2022 на сумму 165 890 руб. 23 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 279 887 руб. 16 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010№ 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии, он обязан уплатить истцу законную неустойку, предусмотренную частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ и частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

В связи с нарушением срока платежей за период с октября по декабрь 2022 года истец представил расчет неустойки в размере 75 164 руб. 10 коп. Неустойка начислена за период с 11.11.2022 по 27.03.2023.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договоров и фактическим обстоятельствам дела. Доказательства уплаты 75 164 руб. 10 коп. неустойки в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика75 164 руб. 10 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 27.03.2023, подлежат удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию законная неустойка, начисленная за период просрочки с 28.03.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Блеск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сети» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 279 887 руб. 16 коп. долга, 75 164 руб. 10 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга 1 279 887 руб. 16 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2023 по день фактической оплаты, и 26 551 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.Г. Вилова