Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А19-10513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10513/21

13.08.2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 ул, 257)

к муниципальному унитарному предприятию «Качугское муниципальное хозяйство» (666203, Иркутская область, Качугский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 885 272 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

В судебном заседании 10.08.2021 объявлялся перерыв до 16.00 час. 11.08.2021; до 09.50 час. 12.08.2021, после перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда в отсутствие лиц,. участвующих в деле. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС».

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Качугское муниципальное хозяйство» с требованием о взыскании 37 103 руб., составляющих часть задолженности по договору энергоснабжения №8717 от 01.09.2020., 12 897 руб. – неустойка за период с 22.04.2021 по 31.05.2021, а также неустойка за период с 01.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, 2000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил свои требования и просил взыскать задолженность за поставленную в марте 2021 года электрическую энергию в размере 838 326 руб. 71 коп., 46 946 руб. – неустойка за период с 22.04.2021 по 11.08.2021, а также неустойка с 12.08.2021 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик иск в части объема потребленного ресурса и по существу заявленных требований не оспорил, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда своего представителя не направил, просил отложить судебное заседания для урегулирования спора мирным путем.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не нашел правовых оснований для его удовлетворения в ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при этом наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств (определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2019 № 2555-О).

В удовлетворении ходатайства об отложении судом оказано в связи с непредставлением доказательств, свидетельствующих о сделанных заявителем приготовлениях к заключению мирового соглашения, в условиях, когда судебное заседание уже откладывалось ранее по ходатайству ответчика.

Обстоятельства дела.

01.09.2020 между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Качугское муниципальное хозяйство» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №8717, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Перечень точек поставки электрической энергии был согласован сторонами в приложении №2 к договору.

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ, признается договором энергоснабжения.

Во исполнение условий договора энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 гарантирующим поставщиком в марте 2021 года была отпущена покупателю электрическая энергия в количестве 214 850 кВт.ч., о чем указано в товарной накладной № 6975 от 31.03.2021 на основании Акта расхода энергии за март 2021 года.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора от 01.09.2020 № 8717 (пункты 5.4.1 – 5.4.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счет-фактуру от 31.03.2021 № 12510-8717 на сумму 838 326 руб. 71 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, задолженность на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика составила 838 326 руб. 71 коп., за взысканием которой он обратился в суд.

Потребитель или покупатель электрической энергии на основании части 2 статьи 37 федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку, размер которой за период с 22.04.2021 по 11.08.2021 составил сумму 46946 руб., а также просил взыскать пеню по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки Центробанка.

Ответчик в судебном заседании 20.07.2021 пояснил, что спора между сторонами спора по количеству (соответственно 59 427 кВт.ч и 155 423 кВт.ч) и стоимости потребленной энергии за март 2021 года не имеется , о чем представитель ответчика в протоколе судебного заседания от 20.07.2021 заверил своей подписью.

В отзыве по иску сослался на погашение задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2021 платежными поручениями от 03.12.2020 № 56 на сумму 194 905 руб. 72 коп. ; от 30.12.2020 № 101 на сумму 389 811 руб., от 15.02.2021 № 46 на сумму 100 000 руб., от 12.03.2021 № 85 на сумму 100 000 руб., от 09.08.2021 № 186 на сумму 15 000 руб., всего на сумму 799 717 руб. 16 коп.

Истец оспорил доводы ответчика. Все платежи произведены ответчиком без указания назначения платежа, потому правомерно в соответствие со статьей 522 Гражданского кодекса РФ были зачтены им в счет погашения задолженности за предыдущие периоды .

Более того, ответчик в декабре – начале марта 2021 года не знал и не мог знать о количестве потребленной в марте 2021 года энергии и размере платы за нее, а доказательств переплаты за предыдущие отчетные периоды им не представлены.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и МУП «Качугское муниципальное хозяйство» 01.09.2020 был заключен договор энергоснабжения №8717, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в марте 2021 года на электроустановки потребителя была отпущена электрическая энергия в количестве 214 850 кВт.ч, что подтверждается товарной накладной №6975 от 31.03.2021 и признано ответчиком.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.4.3) обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически отпущенную электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счетфактура №12510-8717 от 31.03.2021 на сумму 838 326, 71 руб.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

\
Доводы ответчика об оплате потребленной электрической энергии за март 2021 в сумме 799 717 руб. 16 коп. признаны судом несостоятельными.

Согласно положениям пунктов 2, 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ судом принято во внимание, что ответчиком направлялись платежи, в которых не указывалось на назначение платежа и которые должны были учитываться в погашение задолженности за более ранний период.

Из назначения платежа поручений ответчика не суду не удается определить, в счет погашения задолженности за какой период, по какой счет - фактуре осуществляется оплата. Истец пояснил, что указанные ответчиком платежи были зачтены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, вместе с тем, даты совершения платежей (03.12.2020, 30.12.2020, 15.02.2021, 12.03.2021) а также отсутствие со стороны ответчика доказательств погашения долга по предыдущим поставкам энергии, свидетельствуют об оплате задолженности за поставленную энергию за периоды, предшествующие марту 2021 года.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что потребителем доказательств оплаты стоимости отпущенной электрической энергии на сумму 838 326 руб. 71 коп. не представлено.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 838 326 руб. 71 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Потребитель или покупатель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, согласно абзацу 7 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 22.04.2021 по 11.08.2021 в размере 46 946 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности сумму 838 326 руб. 71 коп за период с 12.08.2021 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 838 326 руб. 71 коп. за период с 22.04.2021 по 11.08.2021 в размере 46 946 руб. и неустойку по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Качугское муниципальное хозяйство» (666203, Иркутская область, Качугский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 838 326 руб. 71 коп. – основной долг, 46 946 руб. – неустойка за период с 22.04.2021 по 11.08.2021, неустойка на сумму основного долга 838 326 руб. 71 коп. за период просрочки с 12.08.2021 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Качугское муниципальное хозяйство» (666203, Иркутская область, Качугский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 705 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья А.А. Архипенко