Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-20885/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-20885/18-142-139
20 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело № А40-20885/18-142-139

по иску АО «Системный оператор Единой Энергетической системы»

(ОГРН <***>)

к ответчику ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>)

о взыскании 3.977.056 руб. 20 коп.

при участии

от истца – ФИО2 (доверенность);

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


АО «Системный оператор Единой Энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 3 734 707 руб. 89 коп., пени в размере 242 348 руб. 31 коп.

Иск заявлен на основании статей 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 14.12.2009 № ОДУ-2/58 возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не заявил.

Истец поддержал иск, просил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд протокольным определением от 17.04.2018 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск. Заседание суда проведено в порядке статей 123, 136, 156 АПК РФ без участия представителя надлежащим образом уведомленного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») истец является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России (далее - ЕЭС России).

Согласно пункту 1 статьи 16 ФЗ «Об электроэнергетике» истец оказывает на возмездной договорной основе услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии.

Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 114. На основании п. 9 указанных Правил АО «СО ЕЭС» ведет реестр лиц, подлежащих обязательному обслуживанию АО «СО ЕЭС» при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике (Приложение 10).

Правила определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2009 № 910.

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами истец и ответчик заключили договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009 № ОДУ-2/58.

Согласно пунктам 8.1, 8.4 договора он считается заключенным на неопределенный срок с даты его подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 1.1 договора при его исполнении стороны руководствуются законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, в том числе Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Договор о присоединении) и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении (далее - Регламенты).

На основании пункта 2.1 договора истец оказывает ответчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики путем организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода ЕЭС России из аварийных ситуаций, услуг по формированию перспективного технологического резерва мощностей (далее - услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, а ответчик оплачивает эти услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, Договором о присоединении, Регламентами и Договором, и выполняет иные принятые по Договору обязательства.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4 договора расчетным периодом является 1 календарный месяц. При этом стоимость услуг за расчетный период определяется как произведение следующих величин: цены на услуги, определенной истцом равной предельному уровню цен (тарифов) на услуги, установленному уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, в порядке, предусмотренном методическими указаниями, утвержденными указанным федеральным органом исполнительной власти, и величины фактического объема потребления электрической энергии за период, предшествующий расчетному, по всем группам точек поставки (далее -ГТП), зарегистрированным за ответчиком на оптовом рынке (в случае осуществления ответчиком экспортных операций, - фактического объема покупки электрической энергии за период, предшествующий расчетному, по всем зарегистрированным за ним на оптовом рынке ГТП, используемым в целях осуществления экспортных операций), определяемого в соответствии с Договором о присоединении, за исключением объемов потребления электрической энергии на собственные и (или) хозяйственные нужды электростанций и для компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях. Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3 договора информацию о фактических объемах потребления (покупки) электрической энергии за предыдущий месяц по всем ГТП потребления и ГТП экспорта, зарегистрированным ответчиком на оптовом рынке, истец ежемесячно получает от открытого акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС») в соответствии с действующим законодательством, Договором о присоединении и Регламентами.

Расчеты за оказанные услуги осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (пункт 5.9 договора).

В соответствии с п. 11.4.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ответчик (участник оптового рынка) обязан осуществлять оплату услуг 14 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 2.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии обязательства ответчика (участника оптового рынка) по оплате услуг считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации клиринговый (торговый) счет истца.

Предусмотренные договором услуги истец оказал надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами об оказании услуг за август, сентябрь, октябрь 2017 года. Оказывая услуги, истец в соответствии с пунктом 5.1 Договора, пунктом 11.4.4 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке направил ответчику с сопроводительными письмами счета-фактуры.

Однако ответчик не оплатил услуги, оказанные истцом в августе-октябре 2017 года; задолженность за указанные расчетные периоды составила 3 734 707 руб. 89 коп.

Оставление ответчиком претензии истца об оплате данных услуг от 12.12.2017 № Д4-I-1-19-15535 (получена ответчиком 25.12.2017) без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В порядке статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В настоящем случае доказательства оплаты задолженности в размере 3 734 707 руб. 89 коп. ответчиком в материалы дела не представлены, задолженность ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

На основании пункта 7.2 договора за нарушение сроков оплаты услуг по Договору ответчик уплачивает истцу неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение 4).

Согласно пункту 7.3 договора санкции, предусмотренные договором, рассчитываются закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (ЗАО «ЦФР»), начисляются и списываются в порядке, установленном договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии через уполномоченную кредитную организацию. Порядок уведомления истца и ответчика о рассчитанных, начисленных и списанных суммах санкций устанавливается Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с пунктом 11.4.6 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в случае неисполнения ответчиком (участником оптового рынка) обязательств по оплате услуг начисляется неустойка в порядке, определенном в пунктом 12 указанного Регламента.

Согласно письму АО «ЦФР» от 23.11.2017 № 22-3051 сумма неустойки (пени) за просрочку оплаты услуг, оказанных в период декабрь 2016 года – февраль 2017 года, май – сентябрь 2017, начисленная за период просрочки с 02.08.2017 по 31.10.2017, составляет 242 348 руб. 31 коп.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не установлено.

В настоящем случае ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании исковых требований. При таком положении заявленные исковые требования является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 885 руб. Руководствуясь статьями 65, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Системный оператор Единой Энергетической системы» (ОГРН <***>) задолженность в размере 3 734 707 (три миллиона семьсот тридцать четыре тысячи семьсот семь) руб. 89 коп., пени в размере 242 348 (двести сорок две тысячи триста сорок восемь) руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 885 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Системный оператор Единой энергетической системы" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ