Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А73-7934/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А73-7934/2025
г. Хабаровск
02 октября 2025 года
Резолютивная часть оглашена 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-7934/2025 по заявлению (вх. №85986 от 16.05.2025)

ФИО1

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>, литер В, офис 11),

третье лицо: ФИО2 (ИНН: <***>);

при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - заявитель) 16.05.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Луч», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, содержащем ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 23.05.2025 заявление было оставлено без движения ввиду нарушения положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.06.2025 заявление принято к производству, проведение подготовки по делу назначено в предварительное судебное заседание 14.07.2025. Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФНС России, от которой истребованы сведения об открытых/закрытых счетах ООО «Луч» за все время, сведения об объектах налогообложения, наличия/отсутствия задолженности перед бюджетом.

Определением от 14.07.2025 подготовка дела признана оконченной, назначено судебное заседание на 06.08.2025, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2, привлеченному лицу к заседанию предложено заблаговременно представить мотивированный отзыв с приложением доказательств в обоснование доводов и доказательств направления отзыва (возражений) заявителю, от банков истребованы выписки о движении и об остатках денежных средств на счетах ООО «Луч» за период с 16.05.2022 по 16.07.2025.

К судебному заседанию 06.08.2025 СРО представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле.

В ходе рассмотрения дела представлены информация и сведения от ПАО Сбербанк, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Хабаровский региональный); от АО «ТБанк»; от АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»; АО «БМ Банк» (в отношении счетов до 01.01.2025 имевшихся в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») в отношении запрашиваемых определением от 14.07.2025 выписок о движении и об остатках денежных средств на счетах ООО «Луч» за период с 16.05.2022 по 16.07.2025.

Лица, участвующие в деле,  извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили.

По результатам исследования представленных доказательств, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Луч» зарегистрировано в качестве юридического лица с постановкой на учет в налоговом органе 16.11.2020, с присвоением 16.11.2020 ОГРН <***>.

19.03.2025 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2252700691681 об исключении недействующего юридического лица ООО «Луч» из ЕГРЮЛ по основаниям, предусмотренным статьей 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 21.1 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на дату рассмотрения заявления ООО «Луч» прекратило деятельность в качестве юридического лица, сведений в ЕГРЮЛ о признании записи об исключении ООО «Луч» недействительной не имеется.

В абзацах втором и третьем пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом.

Кредиторы ликвидированного юридического лица не вправе в общем порядке обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении ЮЛ.

В рассматриваемом случае запись об исключении ООО «Луч» внесена в ЕГРЮЛ 19.03.2025. Заявление подано в суд 16.05.2025, то есть в пределах установленного законом пятилетнего срока.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, размер неисполненного обязательства.

По доводам заявителя, его право на обращение о распределении принадлежащего ООО «Луч» имущества, подтверждается наличием неисполненного денежного обязательства по договору подряда на изготовление, доставку и монтаж дачного дома от 20.05.2022.

Из содержания представленных доказательств следует, что 20.05.2022 между директором ООО «Луч» ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда на изготовление, доставку и монтаж дачного дома, на основании которого ФИО1 перевёл аванс в размере 900 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 17/2022 от 20.05.2022.

Решением Кировского районного суда от 07.02.2023 по делу № 2-230/2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ООО «Луч» в его пользу взысканы оплаченный аванс по договору подряда от 20.05.2022 в размере 900 000 руб., штраф в размере 450 000 руб.

По доводам заявителя, ввиду неисполнения ООО «Луч» обязательств по договору подряда, на стороне общества имеется задолженность в размере 1 350 000 руб., в том числе 900 000 руб. основного долга, 450 000 руб. штрафа.

Отсутствие исполнения по договору, исключение ООО «Луч» из ЕГРЮЛ и наличие у общества имущества, за счет которого могут быть погашены требования, послужили основанием для ФИО1 к обращению в суд с рассматриваемым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательств наличия гражданско-правовых отношений между ФИО1 и ООО «Луч» по договору подряда на изготовление, доставку и монтаж дачного дома от 20.05.2022, наличия на стороне общества перед ФИО1 задолженности по денежному обязательству в заявленном размере, и, следовательно, доказано наличие права на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего ООО «Луч» в качестве заинтересованного в этом лица.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

На момент исключения из ЕГРЮЛ ООО «Луч», последнее имело на своих счетах  денежные средства в размере 1 016 133.43 руб., которые перенесены на депозит банка в связи со сведениями об исключении кооператива из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в материалы дела представлены достаточные и достоверные сведения о том, что у исключенного из ЕГРЮЛ лица имеется ликвидное имущество, в связи с чем, ФИО1 обоснованно обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, после его ликвидации.

 Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеуказанных норм в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени кооператива с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, а при их отсутствии - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

 В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества ООО «Луч» заявитель указал Ассоциацию «РСОПАУ», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в целях распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Ассоциация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая выразила согласие на утверждение. Возражений относительно кандидатуры указанного арбитражного управляющего участвующими в деле лицами не заявлено.

С учетом изложенного, ФИО3 подлежит утверждению судом в деле о распределении обнаруженного имущества ООО «Луч».

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов об открытии такой процедуры.

 По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Арбитражным управляющим утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680026, <...> 24А-217), из числа членов Ассоциации «РСОПАУ».

Арбитражному управляющему в соответствии с положениями пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества в журнале «Вестник государственной регистрации», принять меры по выявлению кредиторов и их незамедлительному уведомлению о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также совершить действия по распределению обнаруженного имущества (установить порядок очередности удовлетворения требований кредиторов, осуществить расчеты с кредиторами).

Рассмотрение ликвидационного баланса, вопросов о его утверждении и завершении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Луч» назначить на 26 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...>, кабинет №110, 1 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


            Судья                                                                                    Н.А. Авдеева