Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А35-7732/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-7732/2018 16 августа 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 16 августа 2019 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Н.С. Масютиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения по делу, возбужденному по заявлению ООО «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Венера плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 307750, <...>) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя по делу: не явился (извещен); от временного управляющего: не явился (извещен); от должника: не явился (извещен); от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности №19-13/01833 от 08.02.2019; от иных лиц: не явились (извещены). Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя временного управляющего, арбитражный суд 10.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ООО «Венера плюс») несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А35-7732/2018 и в соответствии с установленной специализацией, а также автоматическим распределением, дело передано на рассмотрение судье Миловидову В.Ф. Определением арбитражного суда от 13.09.2018 по делу № А35-7732/2018 заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 12.12.2018 по делу № А35-7732/2018 заявление ООО «Гелиос» признано обоснованным в отношении ООО «Венера плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении ООО «Венера плюс» процедуры наблюдения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.12.2018 и опубликованы 22.12.2018 в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом. Определением от 29.03.2019 по делу № А35-7732/2018 в связи с отставкой судьи Миловидова В.Ф. и прекращением его полномочий произведена замена судьи Миловидова В.Ф. на судью Масютину Н.С. В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК». Представитель уполномоченного органа не возражал против введения процедуры конкурсного производства. Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника - ООО «ТЕХНОПАРК» от09.07.2019, на котором 100 % голосов от установленных требований, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 1 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на временного управляющего обязанность провести в процедуре наблюдения анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 указанного Закона анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Из отчета арбитражного управляющего следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния деятельности должника установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Венера плюс» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов. Кроме того, от заявителя – ООО «Гелиос» поступило письменное заявление о готовности финансировать процедуру конкурсного производства, в случае отсутствия у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов. Рассмотрев представленные суду арбитражным управляющим материалы первого собрания кредиторов, заключения о признаках банкротства, оценив представленные документы в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс». Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьями 15, 20, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», САУ «Авангард»» на основании решения первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам рассмотрения, представленной саморегулируемой организацией информации, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб, подлежит взысканию с должника в а пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 3-7, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения. Признать общество с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 февраля 2019 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 3-й этаж. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации. Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Курской области. Судья Н.С. Масютина Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:Главный судебный пристав Курской обл (подробнее)ОАО "Курскхлеб" (подробнее) ООО "Венера Плюс" (подробнее) ООО "Гелиос" (подробнее) Отдел судебных приставов по Льговскому району Курской области (подробнее) Россия, 307176, Железногорск г.,, Дружбы ул.,, д.2 (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС по Курской области (подробнее) Последние документы по делу: |