Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А79-1612/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1612/2024
г. Чебоксары
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, пл. Красная д.3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Диал-Авто", Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское шоссе д. 3А, ОРГН: 1032128015193, ИНН: <***>,

об обязании установить систему экстренного оповещения,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОВАЗ" (445024, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОЛЬЯТТИ ГОРОД, ЮЖНОЕ ШОССЕ, 36, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 №04 (сроком до 31.12.2024),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 (сроком до 31.12.2024),

установил:

казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диал-Авто" об обязании установить на все поставленные легковые автомобили систему экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Исковые требования основаны на нормах статей 308.3, 309, 310, 480, 519, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по государственному контракту №111/22 от 18.04.2022 на поставку легковых автомобилей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения.

Представитель ответчика иск не признал. В отзыве указал, что 28.11.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование об установке блоков ЭРА-ГЛОНАСС на вышеуказанные транспортные средства. На указанное требование ответчиком был дан ответ о том, что установка блоков допускается до 31.12.2027 в соответствии с положениями пп. 3.2.5 п. 3.2 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а также Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 27.09.2023 №95 «О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №877».

Третье лицо представителя в суд не направило. В отзыве просило в иске отказать по следующим основаниям. В Гарантийном письме от 27.04.2022 отсутствует какой-либо окончательный срок по исполнению Ответчиком принятой на себя обязанности по извещению Истца о поступлении блока ЭРА-ГЛОНАСС и необходимости предоставления Истцом Автомобилей для их доукомплектования в согласованные место, дату и время, поэтому согласованные сторонами условия гарантийного письма действуют до полного исполнения Ответчиком своих обязательств. Вся необходимая информация, предусмотренная действующим законодательством, Ответчиком была предоставлена Истцу в Гарантийном письме, на Ответчика до 31.12.2027 возложена обязанность по установке блока ЭРА - ГЛОНАСС на Автомобилях Истца, учитывая, что данный срок не истек, Ответчик не уклоняется от исполнения своих обязанностей. Заключая госконтракт, Истец принял Автомобили, неоснащенные блоком ЭРА-ГЛОНАСС, на условиях Гарантийного письма от 27.04.2022 и действующего законодательства без возражений. В данном случае, продление сроков дооснащения Автомобилей блоком ЭРА-ГЛОНАСС не зависело от воли поставщика-Ответчика и (или) изготовителя АО «АВТОВАЗ», а устанавливалось Решением Комиссии Таможенного союза. Ходатайством от 14.05.2024 просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

В силу положений статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

18.04.2022 казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Диал-Авто" (поставщик) заключили государственный контракт №111/22 на поставку легковых автомобилей, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Заказчику автомобили легковые (далее по тексту настоящего Контракта - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно пункту 1.2 контракта наименование Товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение №1 к Контракту) и Описанием объекта закупки (Приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта общая стоимость по настоящему Контракту составляет 9681133 руб. 34 коп.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется Поставщиком Заказчику в срок до 31 мая 2022 года с даты подписания контракта.

Согласно п.п. 4.1.1 контракта Поставщик обязуется поставить Товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных Контрактом и спецификацией.

В силу п.п. 4.1.2 контракта Поставщик обязуется обеспечить соответствие поставляемого Товара требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Поставщик обязуется обеспечить за свой счет устранение выявленных недостатков Товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (п.п. 4.1.3 контракта).

В соответствии с приложением №1 контракта подлежат поставке:

№
п/п


Наименование товара


Количество, шт.

Цена за ед. товара в руб.

(с учетом НДС)

Сумма в руб. (учетом НДС)

1
Автомобиль легковой LADA LARGUS KS045

2
1 885 800,00

3 771 600,00

2
Автомобиль легковой LAD A VESTA GFK110

2
1 523 100,00

3 046 200,00

3
Автомобиль легковой LADA NIVA TRAVEL

2
1 431 666,67

2 863 333,34


Итого:



9 681 133,34

В приложении №2 контракта определены Требования к техническим характеристикам поставляемого товара, а именно:


№ п/п

Наименование

характеристики

Значение

характеристики

Обоснование необходимости использования

п22.

Система экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС (для автомобилей легковых LADA LARGUS)

Наличие

Характеристика и ее значение установлены для обеспечения безопасности водителя и пассажиров

п56.

Система экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС (для автомобилей легковых LADA VESTA GFK110)

Наличие

Характеристика и ее значение установлены для обеспечения безопасности водителя и пассажиров

п18.

Система экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС (для автомобилей легковых LADA NIVA TRAVEL)

Наличие

Характеристика и ее значение установлены для обеспечения безопасности водителя и пассажиров

Из материалов дела следует, что Поставщик по товарной накладной №ДА002271/2 от 27.04.2022 поставил Заказчику легковые автомобили в количестве 6 (шести) единиц.

На момент передачи автомобилей по государственному контракту №111/22 от 18.04.2022 в составе автомобилей отсутствовал блок ЭРА-ГЛОНАСС.

Из гарантийного письма ООО «Диал-Авто» от 27.04.2022 следует, что ООО «Диал-Авто» как Поставщик обязуется направить извещение с обязательным уведомлением о факте получения, о необходимости предоставить автомобили для установки блока ЭРА-ГЛОНАСС и согласовать место, дату и время проведения работ. В случае невозможности предоставить автомобиль Поставщику и выбора Заказчиком иного Дилерского центра для проведения установки блока ЭРА-ГЛОНАСС Продавец обязан известить АО "АВТОВАЗ" и соответствующий Дилерский центр для организации работ по установке блока. Заказчик в свою очередь обязуется предоставить автомобили для необходимых работ в указанный в извещении срок (при невозможности - согласовать место установки (Дилерский центр), дату и время дополнительно), а Поставщик обязуется установить блок ЭРА-ГЛОНАСС в соответствии с условиями государственного контракта №111/22 от 18.04.2022 без взимания дополнительной платы на реализованные Заказчику автомобили.

Претензией от 14.02.2024 истец обратился к ответчику с требованием установить на все поставленные по государственному контракту №111/22 от 18.04.2022 легковые автомобили систему экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС.

Ответчиком данное требование не удовлетворено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Частью 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлен запрет на изменение существенных условий контракта при его исполнении за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Ответчик, принимая участие в аукционе и подписывая Контракт, добровольно приняло на себя предусмотренные Контрактом обязательства. На момент заключения Контракта истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, мог и должен был оценить обязательства, которые он принимает на себя в случае подписания Контракта.

Обстоятельства, указанные ответчиком в возражениях, существовали на дату заключения контракта. Ответчик добровольно принял на себя обязательства поставить автомобили, оснащенные системой экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС, в установленные контрактом сроки. В связи с чем, возражения ответчика со ссылкой на Решения Комиссии Таможенного союза судом отклоняются.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантийное письмо от 27.04.2022 не является соглашением об изменении условий контракта.

Поскольку ответчик не доказал наличие независящих от него и влекущих объективную невозможность исполнения контракта в установленный последним срок обстоятельств, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Диал-Авто" в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда установить на все поставленные по государственному контракту №111/22 от 18.04.2022 легковые автомобили систему экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диал-Авто" в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики 6 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова