Решение от 26 апреля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11511/2025
г. Белгород
27 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липичем Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Ольховатка Новооскольского р-на, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>) к гражданину ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 308012, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный кредитор ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.0 место рождения: с.Ольховатка Новооскольского р-на, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 308012, <...>) – банкротом и включить в реестр требований конкурсных кредиторов обязательства перед ФИО1 в размере 2 279 546,60 руб., установленные решением Свердловского районного суда г.Белгорода по делу №2-465/2025 от 16 января 2025 года.

Заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес: 119048, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, ул.Трубецкая, д.12, помещ. 17/1).

До начала судебного заседания через канцелярию арбитражного суда от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами.

От конкурсного кредитора ФИО1 поступило уточненное заявление, в котором просит суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в общей сумме 2 279 546,60 руб., в том числе: 1 994 800 руб. – основной долг, 284 746,60 руб. – сумма штрафных санкций.

Уточненное заявление в порядке ст.49 АПК РФ принято судом к рассмотрению, поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, задолженность перед ФИО1 образовалась ввиду следующего. 14.06.2024 года между заявителем и должником был заключен договор беспроцентного займа № 1 в простой письменной форме, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 115 000 (два миллиона сто пятнадцать тысяч) рублей (сумма займа), сроком возврата через 14 календарных дней. Договор был написан собственноручно ответчиком, подписан сторонами, сумма займа передана заявителем и получена должником в дату его подписания.

По указанному договору у должника образовалась задолженность в размере 2 115 000 (два миллиона сто пятнадцать тысяч) рублей (сумма займа) рублей, срок исполнения которой наступил 28.06.2024 года. 15.11.2024 года в связи с невозвратом суммы займа в установленный договором срок, заявитель обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору в размере 2 559 382 руб., из них: 2 115 ООО руб. - сумма займа; 296 100 руб. — штрафные санкции; 148 282 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Вступившим в законную силу (01.03.2025 г.) решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 16.01.2025 г. по делу № 2-465/2025 установлена задолженность должника перед заявителем в общем размере 2 279 546,60 руб., из них сумма основного долга 1 994 800 руб., сумма штрафных санкций 284 746,60 руб. 11 марта 2025 г. Свердловским районным судом г. Белгорода выдан исполнительный лист (бланк серия ФС № 049289894), который был предъявлен к исполнению в Отделение Судебных Приставов по г. Белгороду (адрес: <...>). На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность остается непогашенной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Из пункта 2 той же статьи следует, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Должником требования кредитора признаются, что подтверждается представленным в материалы дела отзывом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Представленные кредитором документы подтверждают наличие у него права обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Размер задолженности должника перед кредитором, учитываемой при определении признаков банкротства превышает пятьсот тысяч рублей. Продолжительность периода просрочки должника по уплате кредитору задолженности превышает три месяца с даты наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве 4 определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абзац первый пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При этом пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает перечень обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых гражданин предполагается неплатежеспособным:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должник не производит расчеты с кредитором. При этом из представленных должником документов о своем финансовом и имущественном положении, наличии задолженности перед другими кредиторами оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, судом не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие оснований для вынесения по результатам рассмотрения заявления кредитора определения о признании его обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание согласие должника, учитывая значительный размер обязательств, исходя из того, что у должника отсутствует стабильный источник дохода, позволяющий обеспечить исполнение требований кредиторов, заявление уполномоченного органа о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит задолженность в размере 2 279 546,60 руб., в том числе: 1 994 800 руб. – основной долг, 284 746,60 руб. – сумма штрафных санкций.

В соответствии со ст. 213.5 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитор указал СРО Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес: 119048, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, ул.Трубецкая, д.12, помещ. 17/1).

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23658, почтовый адрес: 194100, г.Санкт-Петербург, а/я 54), и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает его в качестве финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

При этом, пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда по чеку по операции от 25 ноября 2025 года.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 32, 45, 59, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Белгородской области

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного кредитора ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Ольховатка Новооскольского р-на, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>) к гражданину ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 308012, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 308012, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 308012, <...>) ФИО3.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование конкурсного кредитора ФИО1 в сумме 2 279 546,60 руб., в том числе: 1 994 800 руб. – основной долг, 284 746,60 руб. – сумма штрафных санкций.

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд 7 требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 08 октября 2026 года на 10 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья Е.Н. Потапова