Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А65-2912/2020

1521/2020-129683(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-2912/2020

Дата принятия решения – 23 июня 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Николаевская", Республика Башкортостан, Уфимский район, д.Николаевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 170 620 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 020315/1 от 02 марта 2015г. и 84 866 руб. 50 коп. пени,

без участия лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Николаевская", Республика Башкортостан, Уфимский район, д.Николаевка (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 170 620 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 020315/1 от 02 марта 2015г. и 84 866 руб. 50 коп. пени.

До рассмотрения дела по существу суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял заявленное истцом увеличение размера искового требования о взыскании пени до 215 545 руб. 76 коп.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

02 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 020315/1, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить комбикорма, кормовые энергетические добавки, белково-витаминно-минеральные концентраты, премиксы, заменители молока и другие кормовые добавки для сельскохозяйственных животных, а также товары ветеринарного и зоотехнического назначения (товар).

Во исполнение своих обязательств по договору, истец поставил ответчику товар (заменитель цельного молока), передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами № 91203 от 12.09.2019г. и № 111108 от 11.11.2019г. на общую сумму 1 870 620 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату поставленного в соответствии с настоящим договором товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара (дата подписания товарной (товарно- транспортной) накладной) на расчетный счет продавца в размере, определенном в товарной (товарно-транспортной) накладной.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично, и на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 1 170 620 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 215 545 руб. 76 коп. неустойки за период с 15.10.2019г. по 28.05.2020г.

Согласно пункту 4.1 договора поставки № 020315/1 от 02.03.2015г. в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки не оспорил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.4.1 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки в размере 215 545 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение данного спора составляет 26 862 руб. (ввиду увеличения истцом размера искового требования о взыскании неустойки).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 25 414 руб. подлежат отнесению на ответчика, а также подлежит взысканию с ответчика 1 448 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Николаевская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КаМП» 1 170 620 руб. долга, 215 545 руб. 76 коп. пени, 25 414 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Николаевская» в доход бюджета 1 448 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 8:10:51

Кому выдана Мазитов Айрат Нариманович