Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А40-286293/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-286293/22-47-2128
г. Москва
07 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "МБ ГРУППА ИМПЭКС" (121099, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ГАРМОНИЯ" (603028, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Металлистов улица, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «МБ ГРУППА ИМПЭКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПКФ «ГАРМОНИЯ» о взыскании по Договору поставки №378\4-11 от 19.07.2011, в том числе

11 876 251 руб. основного долга за товар,

1 512 091, 54 руб. пени за просрочку платежа за период с 17.07.2022 по 30.11.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное заявление Истца об уменьшении суммы иска до 724 451, 25 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 01.10.2022 по 30.11.2022, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после обращения истца с иском в суд; исключением из периода неустойки периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 действия моратория, принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в сумме 724 451, 25 руб. неустойки по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик в письменном отзыве указал на оплату суммы основного долга; уточненные исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «МБ ГРУППА ИМПЭКС» (Истец, Поставщик) и ООО «ПКФ «ГАРМОНИЯ» (Ответчик, Покупатель) заключен Договором поставки №378\4-11 от 19.07.2011, во исполнение которого Истец поставил по двусторонним товарным накладным

№АМБ-015530 от 15.04.2022,

№АМБ-024639 от 15.04.2022,

№АМБ-024631 от 09.06.2022,

№АМБ-025024 от 17.06.2022,

№АМБ-027117 от 24.06.2022,

в адрес Ответчика товар (алкогольную продукцию) на общую сумму 11 876 251 руб.

Согласно п. 4.1. Договора Ответчик обязан оплатить поставленный товар в течение 60 (шестидесяти) календарных дней.

Ответчик не оплатил товар в установленные договором сроки.

Согласно п.5.1. Договора Ответчик в случае просрочки оплаты товара обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа.

Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.

На дату рассмотрения Ответчик оплатил сумму основного долга после обращения истца с иском в суд.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 724 451, 25 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 01.10.2022 по 30.11.2022.


В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки, оплаты штрафных санкций на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ГАРМОНИЯ" в пользу Акционерного общества "МБ ГРУППА ИМПЭКС" неустойку в размере 724 451, 25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 489 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 452, 71 руб. по платежному поручению № 34323 от 14.12.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев