Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А42-6048/2016

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Мурманск Дело № А42-6048/2016

«24» июля 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 119034, <...>) в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (191014, <...>, лит.А, почтовый адрес: 183032, <...>) о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 306519010100041, адрес (место жительства): 183036, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3 – по доверенности;

должника – ФИО4 – по доверенности;

временного управляющего – не участвовал, извещен;

иных лиц – ФИО5 – по доверенности от уполномоченного органа;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2016 на основании заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – Банк) возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.10.2016 требования Банка признаны обоснованными, в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО6, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению заявления Банка о признании должника банкротом было отложено на 20.07.2017, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Временный управляющий в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Ранее временным управляющим в материалы дела были представлены отчет временного управляющего от 16.05.2017, протокол первого собрания кредиторов должника от 16.05.2017, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении имущества должника конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания на более позднюю дату. Суд, рассмотрев ходатайство представителя должника, с учетом мнения представителей заявителя, уполномоченного органа, отклонил ходатайство должника как необоснованное.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Главы КФХ 11.04.2006 и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску.

Основным видом деятельности должника является разведение овец и коз, дополнительными – выращивание овощей, разведение молочного крупного скота, свиней, кроликов и т.п., переработка мяса и мясной пищевой продукции, производство молочной продукции.

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Сообщение временного управляющего имуществом должника о введении в отношении имущества должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 225 от 03.12.2016 на странице 15 за номером 77032059689.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов – Банка, ФНС России, АО «АтомЭнергосбыт». Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр, составила 7 402 399 руб. 23 коп., в том числе: 18 610 руб. 80 коп. – вторая очередь, 7 383 788 руб. 43 коп. – третья очередь.

По результатам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что у должника имеется на праве собственности следующее имущество:

- квартира по адресу: 183036, <...> (единственное жилье);

- здание телятника № 9, этажность: 1, назначение: нежилое, общая площадь 2 302,1 кв. м., площадь пристроек 26,0 кв.м., кадастровый (или условный) номер 51-51-01/026/2005-869, адрес объекта: населённый пункт Зверосовхоз Кольского района Мурманской области, в качестве начальной продажной цены установлено 19 579 000 руб. (находится в залоге у Банка);

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: земли для сельскохозяйственного использования, общая площадь 21 183 кв.м., кадастровый (или условный) номер 51:01:3002003:0093, адрес объекта: Мурманская область, Кольского района, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, в качестве начальной продажной цены установлено 1 271 000 руб. (находится в залоге у Банка).

Должник имеет расчетный счет, открытый в ФАКБ «Российский Капитал».

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделан вывод, что должник обладает предусмотренными законом признаками несостоятельности.

По мнению временного управляющего, в отношении имущества должника целесообразно открыть процедуру конкурсного производства; финансирование процедуры (покрытие судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему) возможно за счет имущества должника.

Временным управляющим 16.05.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором была представлена информация о финансовом положении должника. Первое собрание кредиторов предложило обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве подтверждены документально. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу отсутствуют. С учетом изложенного, заявление должника и ходатайство временного управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства в отношении имущества должника подлежат удовлетворению.

С момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу (пункт 1 статьи 223 Закона о банкротстве).

При рассмотрении в судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника установлено, что на первом собрании 16.05.2017 кредиторами было принято решение об определении НП СРО АУ «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного упраавляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управлящего имуществом должника – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10538, адрес для корреспонденции: 183025, г.Мурманск, а/я 2288), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО6 в качестве конкурсного управляющего имуществом должника, судом не выявлено.

Таким образом, утверждению в качестве конкурсного управляющего имуществом ИП Главы КФХ ФИО2 подлежит кандидатура ФИО6

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 206 Закона о банкротстве установлено вознаграждение конкурсного управляющего должника в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в пользу заявителя с должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127, 202, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсного управляющего должника ФИО6, члена Ассоциации СРО АУ «Меркурий».

3. Установить конкурсному управляющему должника ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в сумме 30 000 рублей, выплачиваемое за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на «16» января 2018 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Петрова