Определение от 22 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А11-9516/2025
г. Владимир
23 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 20.04.2026.

Полный текст определения изготовлен 23.04.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЕвроКонсул" (123290, <...>, эт.1, пом. II, ком.1, оф.1г, ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Камешковского муниципального округа (601300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЕвроКонсул" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, в котором просит суд: обязать ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка по адресу: Владимирская область, р-н Камешковский, МО Второвское с/п, северное населенного пункта Лаптево, общей площадью 1506000 кв.м, кадастровый номер 33:06:081601:1470, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения за 1 200 000 руб., срок расчета 30 дней.

Определением от 28.01.2026 произведена замена ответчика – администрации Камешковского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), его правопреемником – администрацией Камешковского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебное заседание 20.04.2026 от истца поступило заявление от 19.04.2026 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЕвроКонсул" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 руб. уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от 24.11.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья В.В. Романова