Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А19-14087/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«11» июля 2019 года Дело № А19-14087/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки Керимли (ранее – ФИО2, ФИО3) Людмилы Викторовны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск; адрес: 664019, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Гражданка ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

В обоснование заявления ФИО4 указала на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере, составляющей более 3 109 729 руб. 53 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества.

ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; для приобщения к материалам дела направила дополнительные документы.

Ходатайство судом удовлетворено; представленные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО4 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 2 267 руб. 80 коп. по кредитному договору № <***> от 11.04.2014;

- перед ПАО Сбербанк в размере 454 713 руб. 68 коп. по кредитному договору № <***> от 30.07.2012;

- перед ООО «Сетелем банк» в размере 391 942 руб. 75 коп. по кредитному договору № С04100857804 от 22.07.2014;

- перед Банком ВТБ ПАО в размере 89 222 руб. 70 коп. по кредитному договору № <***> от 04.03.2011;

- перед ФИО5 в размере 365 972 руб. 21 коп.;

- перед ФИО6 в размере 50 000 руб.;

- перед ООО МКК «Купюра» (ФИО7) в размере 1 000 руб.;

- перед ООО МК «Финансовый компас» (Деньги в руки) в размере 12 320 руб. по договору № 16/8015 от 11.06.2017;

- перед ООО МК «Профессиональные финансы» в размере 9 916 руб. по договору микрозайма № 7/17534 от 26.06.2017;

- перед ООО «Домашние Деньги» в размере 40 734 руб. 16 коп. по договору займа № 7469384 от 29.11.2016;

- перед ФИО8 в размере 195 000 руб. по договору аренды № 1 от 01.08.2015.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, справки банков, выписки по счетам, копия исполнительных листов.

Как следует из письменных пояснений должника, полученные кредитные денежные средства потрачены на ведение предпринимательской деятельности, на личные и потребительские нужды, лечение матери должника, организацию похорон матери должника, частичное погашение кредитов.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, движимое и недвижимое имущество у ФИО4 отсутствует.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-1396/19 от 04.04.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО4 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-1-15-1614 от 09.04.2019) водный транспорт за ФИО4 также зарегистрирован.

Согласно справке МВД России «Иркутское» № 3/195401738260 от 05.04.2019 за ФИО4 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № КУВИ-001/2019-11696672 от 30.05.2019 следует, что в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество.

Согласно справке ФНС России (ИНН <***>) сведения о физическом лице ФИО4 как индивидуальном предпринимателе, как руководителя, учредителя юридического лица отсутствуют.

Как указано в заявлении и подтверждается представленными в материалы дела документами, ФИО4 в настоящее время трудоустроена в МБОУ г. Иркутска «Лицей-интернат № 1», в должности повара; средний размер заработной платы составляет 23 000 руб.

Согласно справке ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска от 05.042019 ФИО4 является получателем пенсии по старости; размер пенсии составляет 8 950 руб.

Согласно справкам о доходах ФИО4 составленным по форме 2-НДФЛ, за три месяца 2018 год общая сумма дохода составила 153 456 руб. 52 коп., из них сумма удержанного налога в размере 19 949 руб.; за десять месяцев 2018 год общая сумма дохода составила 261 430 руб. 60 коп., из них сумма удержанного налога в размере 33 986 руб.; сумма дохода за три месяца 2019 года составила 81 822 руб. 96 коп., из них сумма удержанного налога в размере 10 637 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в материалы дела не представлены, а также учитывая обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности, сведения о ежемесячном доходе ФИО4, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 (идентификационный номер налогоплательщика 380807206930, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16329, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 арбитражного управляющего ФИО9, утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО4 признать обоснованным.

Признать гражданку Керимли (ранее – ФИО2, ФИО3) Людмилу Викторовну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск; адрес: 664019, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «14» ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО4 арбитражного управляющего ФИО9.

Утвердить финансовому управляющему ФИО9 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 15 минут «14» ноября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Багдуева