Решение от 12 января 2022 г. по делу № А63-12846/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-12846/2019
г. Ставрополь
12 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 января 2022 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда, в рамках дела № А63-12846/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Севкавстрой», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, заявление закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 23.09.2019 по заявлению ЗАО ФСК «Гарант» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «Севкавстрой».

Определением от 06.11.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) заявление ЗАО ФСК «Гарант» признано обоснованным, в отношении ООО СК «Севкавстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества утвержден ФИО1

13 ноября 2019 года ЗАО ФСК «Гарант» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника, основанных на определении Арбитражного суда Ставропольского края о привлечении к субсидиарной ответственности от 10.12.2018 по делу № А63-577/2015.

Определением от 23.01.2020 суд приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО ФСК «Гарант» об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов ООО СК «Севкавстрой» до вынесения и вступления в законную силу судебного акта об определении размера ответственности ООО СК «Севкавстрой» по обязательствам ЗАО ФСК «Гарант» в рамках дела № А63-577/2015.

Решением суда от 11.03.2020 (резолютивная часть оглашена 03.03.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 21.03.2020 № 51.

Определением суда от 17.11.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО ФСК «Гарант» об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов ООО СК «Севкавстрой» возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.

Определением суда от 14.12.2021 заявление ЗАО ФСК «Гарант» о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, в реестр ООО СК «Севкавстрой» включены требования ЗАО ФСК «Гарант» в сумме 313 411 029,93 руб. субсидиарной ответственности, взысканной определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.08.2021 и постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 по делу № А63-577/2015.

23 декабря 2021 года в суд поступило заявление ЗАО ФСК «Гарант» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 14.12.2021 по делу № А63-13267/2019, которым в реестр требований кредиторов должника включены требования ЗАО ФСК «Гарант» в размере 313 411 029,93 руб.

В обоснование заявления ЗАО ФСК «Гарант» указало, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2021 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.08.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 по делу № А63-577/2015 об установлении размера субсидиарной ответственности ООО СК «Севкавстрой» отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Определением суда от 23.12.2021 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.12.2021.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего ЗАО ФСК «Гарант», конкурсного управляющего ООО СК «Севкавстрой» поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, дополнительных документов не представили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление кредитора о пересмотре определения суда от 14.12.2021 по новым обстоятельствам и отмене указанного определения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

В статье 311 АПК РФ предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств (пункт 2) и новых обстоятельств (пункт 3).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Пунктом 7 Постановления № 52 предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением 31.08.2021 по делу № А63-577/2015 суд установил размер субсидиарной ответственности ООО СК «Севкавстрой» по обязательствам ЗАО ФСК «Гарант» в размере 267 299 723,54 руб.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 определение суда от 31.08.2021 по делу № А63-577/2015 изменено, размер субсидиарной ответственности ООО СК «Севкавстрой» установлен в размере 313 411 029,93 руб.

На основании вступившего в законную силу судебного акта об установлении размера субсидиарной ответственности ООО СК «Севкавстрой» по обязательствам ЗАО ФСК «Гарант» определением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования ЗАО ФСК «Гарант» в сумме 313 411 029,93 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2021 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.08.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 по делу № А63-577/2015 об установлении размера субсидиарной ответственности ООО СК «Севкавстрой» отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Таким образом, судебные акты, на основании которых требования ЗАО ФСК «Гарант» в сумме 313 411 029,93 руб. субсидиарной ответственности включены в реестр требований кредиторов должника, отменены постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2021, что в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2021 по делу № А63-12846/2019 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного суд считает заявление кредитора о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 14.12.2021 по делу № А63-12846/2019 обоснованным в силу статей 310, 311 и 317 АПК РФ.

В связи с этим, суд отменяет по новым обстоятельствам определение суда от 14.12.2021 по делу № А63-12846/2019.

Руководствуясь статьями 223, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2021 по делу № А63-12846/2019 о включении в реестр требований кредиторов должника требований закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, отменить.

Назначить рассмотрение заявления закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 12 часов 00 минут 15.02.2022.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.О. Резник