Резолютивная часть решения от 11 апреля 2022 г. по делу № А53-34791/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 10228_9097519 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-34791/21 11 апреля 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Батайска (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании постановления недействительным третьи лица - Комитет по управлению имуществом города Батайска, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Батайска, Управление по архитектуре и градостроительству г. Батайска, ФИО3. Руководствуясь главой 24 статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежной квитанции от 29.09.2021. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ИП Агаджанова Елена Егишевна (подробнее)Ответчики:Администрация города Батайска (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
