Решение от 4 мая 2021 г. по делу № А34-13872/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13872/2020
г. Курган
04 мая 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Софт Билдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от сторон: явки нет, извещены,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Софт Билдинг» (далее – истец, ООО «Софт Билдинг») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Инвест» (далее – ответчик, ООО «СТ Инвест» ) о взыскании задолженности по договору № СТ 79-09- 2020 от 29.07.2020 в сумме 439 800 руб., неустойки за период с 27.08.2020 по 28.10.2020 в сумме 3 925 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 875 руб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца; от органа почтовой связи поступил ответ на судебный запрос. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

По результатам проведения открытого аукциона в электронной форме 29.07.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № СТ 79-07-2020, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке для нужд ООО «СТ Инвест» смартфоны (далее – товар) в количестве и ассортименте в соответствии со спецификацией на поставку товара (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Поставка каждой партии товара должна сопровождаться надлежаще оформленными документами, подтверждающими поставку (товарная накладная, счет, счет-фактура), надлежащее качество и безопасность (декларация о соответствии) товара в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.2 договора).

Цена договора составляет 439 800 руб. (пункт 3.1 договора).

Оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре (пункт 4.1 договора).

Оплата осуществляется по факту поставки каждой партии товара на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами товарной накладной (пункт 4.3 договора).

Поставка товара осуществляется по адресу заказчика (пункт 6.1 договора).

Сроки (период) поставки товара: с момента заключения договора в течение 10 дней (пункт 6.2 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.1 договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате,предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены договора, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства по оплате цены договора. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотойдействующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора (пункт 9.2 договора).


Настоящий договор вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2020 (пункт 11.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его характеристики, количество, цену за единицу товара и общую стоимость.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 и спецификации к нему истец поставил ответчику товар на сумму 439 800 руб. по товарной накладной № 505 от 05.08.2020, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Истец выставил ответчику счет на оплату № 517 от 05.08.2020 на сумму 439 800 руб.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренный договором срок не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 439 800 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 31Ж/10-09 от 10.09.2020 с просьбой оплатить задолженность по договору № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 в сумме 439 800 руб. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара в соответствии с условиями договора № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 на сумму 439 800 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату поставленного истцом товара по договору № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 на сумму 439 800 руб.

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 товар обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 439 800 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.2 договора № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 в сумме 3 925 руб. 22 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил поставленный ему истцом товар своевременно, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа правомерно.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору № СТ 79-07-2020 от 29.07.2020 за период с 27.08.2020 по 28.10.2020 составила 3 925 руб. 22 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующими указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договора и арифметически верными.

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен, расчет истца не опровергнут.

Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

При таких обстоятельствах судом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11 875 руб., что подтверждается платежным поручением № 3261 от 30.10.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ Инвест» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Софт Билдинг» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 439 800 руб.; неустойку в сумме 3925 руб. 22 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 875 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

А.А. Григорьев