Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А81-656/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина несостоятельным

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-656/2024
г. Салехард
09 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (дата рождения 16.07.1972, место рождения республика Дагестан, Советский район, село Гоор; ИНН <***>; Адрес: 629803, Ямало-Ненецкий АО, <...>), в отсутствие представителей сторон,  



УСТАНОВИЛ:


26.01.2024 нарочно Акционерное общество "ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (вх. 6064 от 26.01.2024).

Определение суда от 29.01.2024 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 18.03.2024.

Определениями суда от 18.03.2024 и 15.04.2024 судебные заседания последовательно отложены на 15.04.2024 и 14.05.2024.

Определениями суда от 14.05.2024 заявление Акционерного общества "ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК"  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано  обоснованным.

В отношении ФИО1 (дата рождения 16.07.1972, место рождения республика Дагестан, Советский район, село Гоор; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629803, Ямало-Ненецкий АО, <...>) введена процедура реструктуризации его долгов сроком на четыре месяца, т.е. до 14.09.2024.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН-<***>, Номер в Реестре - 15794, адрес для корреспонденции: 109240, Россия, <...> д 52, кв 35), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>; ОГРН <***>, ул. Вайнера,13, литер Е, <...>, Россия).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.05.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  09.09.2024 года.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника от 29.08.2024 с приложением ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества (вх. 71178 от 30.08.2024).

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (вх. 72039 от 03.09.2024).

Участники арбитражного процесса по рассмотрению вопроса о признании ФИО1  несостоятельной (банкротом) уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем,  дело несостоятельности (банкротстве)  в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрено по существу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив   имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к выводу  о необходимости введения  в отношении должника процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

В реестр требований кредиторов включены требования 2-х кредиторов 3-й очереди на общую сумму: 2 686 015,4 руб.,

В установленные законом сроки от должника, конкурсных кредиторов или уполномоченного органа не поступил план реструктуризации долгов должника- гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 29.08.2024 приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, о финансовом состоянии должника и его имуществе.

2. Не принимать решение об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО1.

4. Не заключать мировое соглашение.

5. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего на дальнейшей процедуре банкротства.

6. Определить кандидатуру арбитражного управляющего на дальнейшей процедуре банкротства - ФИО2.

7. Не принимать решение о выборе реестродержателя из числа аккредитованные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателе

8. Не принимать решение об образовании комитета кредиторов.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО1  несостоятельным (банкротом).

По результатам анализа финансового состояния должника и полученных документов сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно;

- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

-  основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве, как то:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии   с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  в Закон о несостоятельности (банкротстве) внесен ряд изменений.

     В частности, согласно пункту  2 статьи 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции ФЗ № 107-ФЗ от 29.05.2024, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен.

 С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство   финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст.ст. 45, 213.9 Закона  о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов принято решение - определить кандидатуру арбитражного управляющего на дальнейшей процедуре банкротства - ФИО2.

В силу вышеприведенной нормы на должность финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий  ФИО2.

Суд считает необходимым разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона  о банкротстве (отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Разъяснить должнику, что сообщение суду или финансовому управляющему  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве должника согласно платежному поручению № 24 от 10.01.2024  внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего установлен в абзаце седьмом пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7. и пункт 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4. Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4. Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При наличии имущества должника, исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина осуществляется в порядке удовлетворения требований кредиторов первой очереди текущих платежей за счет вырученных средств в ходе процедуры реализации имущества.

Как указано финансовым управляющим в ходатайстве о признании должника банкротом, На запрос в УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу пол учен ответ, согласно которого, в реестре транспортных средств содержится информация о зарегистрированном на имя гражданина ФИО1 транспортном средстве марки MERSEDES BENZ Е200, государственный регистрационный знак <***>, 2013 года выпуска.

На запрос в Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Ямало-Ненецкому автономному    округу    получена   Выписка   из    Единого    государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2024-196467731  от 02.08.2024 года,  согласно которой в собственности у ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

1. Земельный участок, кадастровый номер 89:12:110405:3, площадь 1791 кв.м., доля в праве 1/2. Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир магазин. Почтовый адрес ориентира: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> микрорайон а объект нП-1. Наложено запрещение регистрационный действий.

2. Здание нежилое, кадастровый номер 89:12:110405:272, площадь 348,4 вв.м., общая долевая собственность ?. Адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>. Наложено запрещение регистрационный действий.

При обращении в арбитражный суд заявитель (должник) уплатил государственную пошлину в размере   6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 111300 от 25.12.2023.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  



РЕШИЛ:


1.         Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (дата рождения 16.07.1972, место рождения республика Дагестан, Советский район, село Гоор; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629803, Ямало-Ненецкий АО, <...>),  прекратить.

2.         Признать  ФИО1 (дата рождения 16.07.1972, место рождения республика Дагестан, Советский район, село Гоор; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629803, Ямало-Ненецкий АО, <...>), несостоятельной (банкротом)  и ввести в отношении ФИО1  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 09.03.2025 года.

3.         С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.         Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН-<***>, Номер в Реестре - 15794, адрес для корреспонденции: 109240, Россия, <...> д 52, кв 35), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>; ОГРН <***>, ул. Вайнера,13, литер Е, <...>, Россия).

5.         Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

5.         Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 09.09.2025 года.

6.         Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Финансовому управляющему не позднее  04.03.2025 года представить в суд ходатайство о завершении  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества, срок реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.

8.         Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

9. Взыскать ФИО1 (дата рождения 16.07.1972, место рождения республика Дагестан, Советский район, село Гоор; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629803, Ямало-Ненецкий АО, <...>)  в пользу Акционерного общества "ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>; Юридический адрес: 629806, Ямало-Ненецкий Автономный округ, <...> лет СССР, дом № 29)  государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

10 Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, ППК «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении  супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

11.       Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12.       В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

14.       Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.


Судья

Э.Ю. Полторацкая



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН: 8905033649) (подробнее)

Иные лица:

Нотариальная палата Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)
НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 6670019784) (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Служба записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)
Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление по вопросам миграции России по ЯНАО (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901002135) (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа" (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Полторацкая Э.Ю. (судья) (подробнее)