Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А09-6775/2023

138/2023-142293(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-6775/2023
город Брянск
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество), г.Санкт-Петербург,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3, г. Брянск,

о взыскании 1 323 428 руб. 03 коп. и расторжении кредитного соглашения при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился

установил:

Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество), г.Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3, г.Брянск, о взыскании 1 323 428 руб. 03 коп. задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021, в том числе 1 248 053 руб. 16 коп. просроченного основного долга, 50 859 руб. 35 коп. плановых процентов за пользование кредитом, 4 697 руб. 82 коп. задолженности по процентам по просроченному долгу, 3 487 руб. 20 коп. пени по процентам, 16 330 руб. 50 коп. пени по просроченному долгу, и расторжении кредитного соглашения от 16.12.2021 № ЭКР/002021-002712 с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на предоставление кредита индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО3 (Заемщик) заключил с Банком ВТБ (Кредитор, Банк) кредитное соглашение № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021, по условиям которого Акцептом настоящей Оферты-предложения со стороны Банка является предоставление Банком Кредита на Расчетный счет, указанный в пункте 2.5. настоящей Оферты-предложения. Датой предоставления Кредита считается дата зачисления суммы Кредита на Расчетный счет Заемщика в Банке. Срок для Акцепта: в течение 3 (Три) рабочих дня с момента поступления настоящей Оферты-предложения в Банк.

Пунктом 3.2. соглашения предусмотрено, что Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере и на условиях, указанных в настоящей Оферте-предложении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

В соглашении предусмотрены следующие индивидуальные условия:

2.1. Сумма Кредита - 1 850 000,00 (Один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) российских рублей 00 копеек

2.2. Срок Кредита - 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита

2.3. Цель Кредита - Развитие, расширение бизнеса 2.4. Дата аннуитетного платежа - 16 (Шестнадцатое) число каждого месяца

2.5. Номер Расчетного счета Заемщика в Банке, на который зачисляется Кредит,40802810810660000581.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: 0,1% (Ноль целых одна десятая)

процента от суммы просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п.8.2. соглашения).

Пунктом 9.5. соглашения предусмотрено, что Кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения Заемщиком каких либо обязательств по Соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным Заемщиком с Кредитором досрочно потребовать возврата выданного Кредита вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение условий заключенного кредитного соглашения № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021 ответчику на принадлежащий ему счет № 40802810810660000581 перечислены истцом 16.12.2021 денежные средства (кредит) в размере 1 850 000 руб.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021 надлежащим образом не исполнялись, что послужило основанием для предъявления истцом в адрес ответчика требования (претензии) от 17.05.2023, в которой Банк ВТБ на основании п. 9.5 кредитного соглашения требовал досрочно погасить кредит в полном объеме не позднее «21» июня 2023 года, а также на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предлагал расторгнуть кредитное соглашение от «16» декабря 2021 года

№ ЭКР/002021-002712.

Поскольку ответчиком указанное требование в добровольном порядке не удовлетворено, обязательства по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021 надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит».

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если

иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Кредитор (истец) полностью исполнил свои обязательства по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021, перечислив заемщику (ответчику) денежные средства в размере 1 850 000 руб., что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, при исполнении кредитного договора, а также исполнении заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик (заемщик) получил денежные средства (кредит) в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату.

Сроки и порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлены указанным кредитным договором.

Ответчик обязательства по кредитному соглашению в части своевременного внесения сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнил, оплату в полном объеме в указанные сроки не произвел, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе

потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021 составляет 1 323 428 руб. 03 коп., в том числе:

- 1 248 053 руб. 16 коп. - основной долг, - 50 859 руб. 35 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, - 4 697 руб. 82 коп. - задолженность по процентам по просроченному долгу, - 3 487 руб. 20 коп. - пени по процентам, - 16 330 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021 в размере 1 323 428 руб. 03 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Расчет взыскиваемых сумм произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих оплату данной задолженности в полном объеме либо частично, ответчиком не представлено.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены и считаются признанными последним.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 323 428 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования Банка ВТБ о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021 подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Понятие существенности нарушения договора основано на применении экономического критерия, в частности, причинение нарушением договора такого ущерба, который обусловливает для стороны невозможность получить то, на что она рассчитывала, заключая договор.

Судом установлен факт нарушений ответчиком обязательств по своевременной оплате задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истцом было направлено в адрес ответчика требование (л.д.14), в котором Банк ВТБ требовал досрочно погасить кредит в полном объеме не позднее «21» июня 2023 года, а также на основании ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предлагал расторгнуть кредитное соглашение от

«16» декабря 2021 года № ЭКР/002021-002712.

Поскольку ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному соглашению № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021, а именно в установленный договором срок не вносил плату за кредит и проценты, что подтверждается материалами настоящего дела, суд находит исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № ЭКР/002021-002712 от 16.12.2021, заключенного между Банком ВТБ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачено 32 234 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 280725 от 06.07.2023.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика

подлежит взысканию в пользу истца 32 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 о взыскании 1 323 428 руб. 03 коп. и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3, г.Брянск, в пользу Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество), <...> 323 428 руб. 03 коп., в том числе 1 248 053 руб. 16 коп. просроченного основного долга, 50 859 руб. 35 коп. плановых процентов за пользование кредитом, 4 697 руб. 82 коп. задолженности по процентам по просроченному долгу, 3 487 руб. 20 коп. пени по процентам, 16 330 руб. 50 коп. пени по просроченному долгу, а также 32 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитное соглашение от 16.12.2021 № ЭКР/002021-002712, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО3.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд

Брянской области.

Судья Макеева М.В.