Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А78-13548/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-13548/2023 г.Чита 28 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 28 марта 2024 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 440905 руб. 93 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 054908 от 21.08.2017 за период июль-август 2023, 4809 руб. 10 коп. пени за период с 21.08.2023 по 10.10.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, при участии в судебном заседании: лица, участвующие не явились, Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось к акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" о взыскании 440905 руб. 93 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 054908 от 21.08.2017 за период июль-август 2023, 4809 руб. 11 коп. пени за период с 21.08.2023 по 10.10.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга. От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать 440905 руб. 93 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 054908 от 21.08.2017 за период июль-август 2023, 4809 руб. 10 коп. пени за период с 21.08.2023 по 10.10.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга. Определением суда от 19.01.2024. приняты к рассмотрению уточненные требования. Перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил: По договору электроснабжения №054908 от 21.08.2017 г. истец в июле, августе 2023 производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомости электропотребления. Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил. Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчик фактически принял от истца электроэнергии на 440905,93 рублей в спорный период с учетом взаимозачета и не оплатил её. Наличие задолженности подтверждается ведомостью электропотребления, ведомостью объема переданной электроэнергии потребителям – юридическим лицам, актами проверки приборов учета. Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 4809 руб. 10 коп. пени за период с 21.08.2023 по 10.10.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил. Расчет пени судом проверен и является верным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, в том числе начисленной по день фактической оплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 1 руб. из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 440905 руб. 93 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 054908 от 21.08.2017 за период июль-август 2023, 4809 руб. 10 коп. пени за период с 21.08.2023 по 10.10.2023, с последующим начислением пени с 11.10.2023 по день фактической оплаты основного долга рассчитанной по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», 11914 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 457629 руб. 03 коп. Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» 1 руб. государственной пошлины из федерального бюджета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Малышев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (ИНН: 7536066430) (подробнее)Ответчики:АО "Забтэк" (ИНН: 7536169210) (подробнее)Судьи дела:Малышев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |