Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А60-47032/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47032/2020
22 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю. Сапанцевой рассмотрел в предварительном судебном заседании 01 марта 2021 дело №А60-47032/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Актив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) правопреемник истца – общество с ограниченной ответственностью «Уралпартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая торговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5416934 руб. 40 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "Строй Актив" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Первая торговая компания" о взыскании 5736285руб. 68 коп., из которых 5416934руб.40коп. – задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора от 20.03.2019г., 319351руб.28коп. – проценты, за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 02.04.2019г. по 03.09.2020г.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 331, 454, 486 Гражданского кодекса российской Федерации.

Определением от 24.11.2020г. заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 29.12.2020г., завершив предварительное заседание назначено основное.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 20.09.2019г. заключен договор поставки №83 (далее договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя услуги и товары широкого спектра (далее именуемые товар) по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар на условиях, определенных настоящим договором, спецификацией к настоящему договору (п.1.1 договора).

Суд полагает, что между сторонами заключен смешанный договор поставки и подряда, таким образом, отношения сторон регулируются положениями гл. 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец обратился с заявлением о взыскании задолженности за оказанные услуги и поставленный товар. В обоснование факта оказания услуг представлены универсальные передаточные документы от 06.05.2019г. №65, от 03.04.2019г. №58, в обоснование поставки товара представлены товарные накладные от 03.04.2019г. №58, от 05.04.2019г. №59, от 05.04.2019г. №60, от 11.04.2019г. №61, от 12.04.2019г. №62, от 29.04.2019г. №63, от 30.04.2019г. №64, от 06.05.2019г. №65 подписанные сторонами без замечаний. Истец указал сумму поставленного товара и оказанных услуг в размере 5416934руб.40коп. что ответчиком не оспаривается.

Ссылаясь на то, что указанная задолженность ответчика не оплачена, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 4.4 договора не позднее 5 календарных дней с момента (даты) отгрузки товара поставщик обязан направить покупателю заказной почтой счет-фактуру, оформленную в соответствии со ст. 169 НК РФ.

Ответчик мотивированных возражений против заявленной суммы долга не представил. Напротив, в материалы дела представлен акт сверки, подписаный сторонами без замечаний на спорную сумму.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Возражения по сумме долга не заявлены (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар и оказанные услуги ответчиком не оплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в полном объеме 5416934руб.40коп.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса, истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.4. договора, за нарушение срока оплаты товара. Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка составляет 245 428 руб. 62 коп. за период с 20.10.2020 г. по 02.12.2020 г. Расчет судом проверен и признан верным.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 02.04.2019г. по 03.09.2020г. в сумме 319351руб.28коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет в итоговой сумме не противоречит условиям договора и действующему законодательству, таким образом, требования в данной части также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

20.06.2020г. между обществом с ограниченной ответственностью "Строй Актив" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Уралпартнер» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №Ц/01-16, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в части исполнения обязательств по договору поставки №83 от 06.05.2019г. в адрес ООО «Первая торговая компания» (должник) в период с 02.04.2019г. по 06.05.2019г.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договор об уступке права требования (цессии) не противоречит положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, неопределенность между сторонами настоящего дела в предмете уступленного права требования отсутствует (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 №13970/10).

В силу положения статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Учитывая вышеизложенное, требования истца признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Первая торговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпартнер» 5736285руб. 68 коп., из которых 5416934руб.40коп. – задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора от 20.03.2019г., 319351руб.28коп. – проценты, за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 02.04.2019г. по 03.09.2020г.

3. Взыскать с ООО "ПЕРВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 51681руб.00коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.И. Берсенева