Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А06-9859/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9859/2020
г. Астрахань
01 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ТЭЦ-Северная" к АО ГК "Армада" о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №96 от 01.01.2012 в размере 235 748,59 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 – представитель по доверенности, ФИО4 – представитель по доверенности

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности, ФИО6 – представитель по доверенности

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в связи с неоплатой суммы задолженности за потребленный тепловой ресурс, энергоснабжающей организацией с 21.02.2020 года был введен режим полного ограничения подачи тепловой энергии и теплоносителя на объектах, в связи, с чем оснований для оплаты задолженности за спорный период не имеется. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2012 г. между ОАО "ТЭЦ-Северная" (переименовано в АО "Теплоэлектроцентраль-Северная", энергоснабжающая организация) и ОАО Грузовая компания "Армада" (переименовано в акционерное общество грузовая компания "Армада", абонент) заключен договор № 96, согласно которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию через тепловые сети "теплотранзитной организации" в соответствии с максимальной мощностью тепловых установок в количестве: на отопление 0,431279 Гкал/ч (857,3 Гкал/год), на горячее водоснабжение 0,0060000 Гкал/ч (50,4 Гкал/год) на сумму 818.728 руб. 40 коп.

Сторонами к договору подписаны особые условия в виде приложения № 2.

Согласно п. 3.2 Договора за 1 Гкал тепловой энергии абонент оплачивает энергоснабжающей организации по тарифам, утвержденным Службой по тарифам Астраханской области, за 1 куб.м невозвращенной горячей воды – по стоимости получения и приготовления химически очищенной воды.

Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии и горячей воды в соответствии с данными приборов учета.

Порядок расчетов определяется в соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, согласно которому потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Истец указывает, что осуществлял свои обязательства по поставке тепловой энергии надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате теплоэнергии в установленный договором срок надлежащим образом не выполнил, в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 21.02.2020 по апрель 2020 в размере 235 748,59 руб.

АО "Теплоэлектроцентраль-Северная" обратилось в адрес акционерного общества грузовой компании "Армада" с претензией с требованием об уплате образовавшееся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за период с 21.02.2020 по апрель 2020 явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Заключенный между сторонами договор № 96 от 01.01.2012 г. по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указывает, что энергоснабжающей организацией было отпущено теплоэнергии:

- в феврале 2020 года на сумму 254 733,92 руб., согласно акту №444 от 29.02.2020;

- в марте 2020 года на сумму 106 195,45 руб., согласно акту №551 от 30.03.2020;

- в апреле 2020 года на сумму 49 192,39 руб., согласно акту №794 от 30.04.2020.

В связи с частичной оплатой, за ответчиком числится задолженность за период с 21.02.2020 по апрель 2020 в размере 235 748,59 руб.

Истец считает, что в нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за потребленную тепловую энергию, что повлекло образование задолженности перед истцом за период с 21.02.2020 по апрель 2020 в размере 235 748,59 руб.

Ответчик, возражая против иска, указывает, что оснований для взыскания задолженности за потребленный тепловой ресурс за спорный период не имеется, поскольку с 21.02.2020 энергоснабжающей организацией был прекращен отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате. 25.02.2020 комиссионно был составлен акт об отключении тепловой энергии с 21.02.2021. Акт об отключении было принято составлять еженедельно до момента подачи тепловой энергии.

В свою очередь, истец в судебном заседании пояснил, что действительно, представителями АО «ТЭЦ-Северная» было произведено ограничение (отключение) подачи тепловой энергии, теплоносителя на объектах ответчика. Согласно акта от 28.02.2020 представителями АО «ТЭЦ-Северная» были закрыты и опломбированы задвижки зданий АО ГК «Армада» - КПП таможни, ж/д участка, диспетчерской ДЕПО, слесарки, комнаты деж. электрика. В целях сохранения партнерских отношений, для поддержания комфортной температуры для работающего персонала АО ГК «Армада» руководством АО «ТЭЦ-Северная» было принято решение не вводить режим ограничения в здание административного корпуса до окончания отопительного сезона 2019-2020г.г. В связи с чем, подача тепловой энергии и теплоносителя в здание административного корпуса производилось в обычном режиме.

Кроме того, из актов от 21.02.2020, составленными представителями АО «ТЭЦ-Северная» следует, что 21.02.2020 произведено ограничение подачи теплоэнергии на объектах - КПП таможни, ж/д участка, слесарки, комнаты деж. электрика путем закрытия и опломбирования задвижек пломбой АО «ТЭЦ-Северная» (том 1 л.д. 84-86). При этом сведений об отключения подачи тепловой энергии в административный корпус в указанных актах не имеется.

Помимо этого, в судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен начальник насосной станции АО «ТЭЦ-Северная» ФИО7, который пояснил, что в его должностные обязанности входит ремонт и обслуживание тепловых сетей. На вопросы суда и лиц, участвующих в деле свидетель пояснил, что отключить административный корпус, принадлежащий АО ГК «Армада» от общей системы и прекратить подачу тепловой энергии не представлялось возможным, поскольку к трубопроводу, проходящему к административному корпусу, присоединены также и иные объекты, принадлежащие другим лицам.

На схеме раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплоснабжения свидетель визуально показал, в каких именно местах имеется техническая возможность отключения подачи тепловой энергии к объектам, принадлежащим ответчику. А именно: КПП таможни, ж/д участок, диспетчерская ДЕПО, слесарка, комната деж. электрика, поскольку к указанным объектам имеются отдельные задвижки, которые возможно перекрыть и опломбировать. Технической возможности ограничения подачи тепловой энергии отдельно к административному корпусу не имеется.

Кроме того, согласно проведенной представителями АО «ТЭЦ-Северная» проверки приборов учета горячего водоснабжения выявлено, что в период с 29.02.2020 по 17.04.2020 зданием административного корпуса было потреблено 14 куб.м. горячей воды, что является подтверждением потреблением энергоресурсов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подача тепловой энергии в здание административного корпуса в спорный период не прекращалась, в связи, с чем у ответчика имеется обязанность по оплате потребленного теплового ресурса.

Ответчик в судебном заседании расчет задолженности не оспорил. Контррасчет не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 235 748,59 руб. за период с 21.02.2020 по апрель 2020 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО ГК «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ТЭЦ-Северная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 235 748,59 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 715 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов